荊州丟失:諸葛亮在三國後期帶領全盛時期的關張趙也不能完成統一

我認為諸葛亮在三國後期如果率領全盛時期的關張趙三人不能勝利。可以透過諸葛亮的隆中對三分天下的戰略構想嘗試分析。

第一:曹操的實力和針對的策略。

曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,

此誠不可與爭鋒

曹操佔領中原地區實力強盛,在政治上“挾天子以令諸侯”,師出有名,不能強行對戰,需要等待有利於自己的時機。

荊州丟失:諸葛亮在三國後期帶領全盛時期的關張趙也不能完成統一

第二:孫權的實力和針對的策略。

孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,

此可以為援而不可圖也

孫權佔據江東地區,經歷三世,人民依附,任用賢臣,可以作為外援但不能強行佔領江東地區,而且江東地區水網縱橫,國土面積龐大需要分兵防守,結交東吳,使之成為自己的援兵。

第三:自身的實力和針對的策略。

將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。”

荊州屬於三戰之地,益州是財富後勤之地,佔領關隘做好防禦,對外結交東吳孫權,降服西方的諸戎和南方夷越,對內政治清明,等到曹操集團出現變故或者動亂再出兵討伐。

荊州丟失:諸葛亮在三國後期帶領全盛時期的關張趙也不能完成統一

第四:戰略——奇正相合。

首先

,從荊州出兵,往北進攻中原地區,而荊州就是現在的湖北省省會,而曹操政權的核心是在許昌,如此近的距離能誘使曹操集團重兵防禦,

此為正招

其次

,益州和關中平原中間隔著秦川,劉邦被項羽封為漢王之後,命令韓信率領士兵明修棧道暗渡陳倉,成功攻佔三秦之地,建立大漢基業。因此,諸葛亮的奇著就是率領軍隊從益州翻越秦川,迅速佔領三秦之地,從漢朝的國都長安出函谷關進攻中原地區,實行兩面夾擊曹操集團,

此為奇招

荊州丟失:諸葛亮在三國後期帶領全盛時期的關張趙也不能完成統一

第五:不能成功的原因。

在三國後期,荊州被吳國佔領,這就使蜀國沒有從正面吸引魏國兵力的重要戰略構想,再從益州出兵,雖然翻越秦嶺但是造成不了戰爭的突然性,使奇兵優勢發揮不出來。

換句話說,這時候如果蜀國派遣關羽和張飛攻打荊州,勢必造成吳國變成自己的敵對勢力,即使能佔領荊州,在魏國和吳國的聯合進攻之下無法保證能全身而退,同時也失去吳國的援助。蜀國計程車兵本來就不多,到時候的消耗戰無法能承受,更別說派遣奇兵翻越秦川襲擊關中平原。

因此,蜀國在丟失荊州的那一刻起已經失去能佔領中原的可能性。

荊州丟失:諸葛亮在三國後期帶領全盛時期的關張趙也不能完成統一

回到塵封的古蜀國 三星堆解密 全新正版

檢視

頂部