小區裡的健身器材真的可以健身嗎?北大院長吐槽“反人類設計”

公園的健身步道故意鋪成坑坑窪窪的,說是為了足底按摩,實際上這根本和足底按摩是兩回事!除了給你起到廢鞋的功效,根本就沒有按摩的功效!

還有公園裡的地形,為了營造出錯落有致的效果,故意設定很多的臺階,這對於殘障人士來說,就是天大的障礙,那麼多的臺階讓很多殘障人士根本就無法通行!

小區裡的健身器材真的可以健身嗎?北大院長吐槽“反人類設計”

在街頭巷尾,小區裡,公園裡都有各樣的健身器材,配合著全民健身的熱潮,那大家有沒有想過,可是健身器材真的會有利於健康嗎?根據權威部門的鑑定,很多健身器材根本出不符合安全要求,存在著重大的安全隱患,更可氣的是,起不到健身的作用!

小區裡的健身器材真的可以健身嗎?北大院長吐槽“反人類設計”

大家關注過城市裡低矮的路牌了嗎?

基本的高度只有不到1米八,路牌都是鐵做的,但凡個子高點的人不注意,就會被刮蹭!輕則撞成大包,重則劃傷自己!

現在還有很多的公共座椅,用的都是塑膠材質,玻璃材質,在夏天陽光特別強的時候等你坐下去就會熱的發燙,要知道,如果換成木頭材質的話,這個問題根本就不會發生!

清華大學李華迪教授就以上各種城市設計問題專門寫了一篇報告,不總結不知道,總結一下還真的很嚇人,原來在我們的身邊,確實存在很多的反人類設計!

李華迪教授還專門提到了在城市中的報刊亭,這個本身就具有巨大安全隱患的東西人長時間存在我們的視野之中!

因為像報刊亭這種東西,一般都建在行人道上,佔有很大的公共空間,而且容易影響行人和車輛的視線,也容易造成區域性交通擁堵!

小區裡的健身器材真的可以健身嗎?北大院長吐槽“反人類設計”

那麼有什麼更好的辦法來解決這個問題呢?

李華娣教授是清華大學的景觀設計學院的領導,他提出的改進方案是把報刊亭設在不那麼涉及交通的綠化帶上,然而筆者查了相關的資料,不好看亭實際上有他明確的規劃,移動一個報刊亭相當於開發一個新樓盤,需要辦理的證書實在是太多了!

生活中真的有問題,實在是太多了!比如說很多的城市路用的是磨光大理石,如果是下雨天就會非常的滑!我們去很多城市旅遊工作時,會經常因為找不到廁所而發愁!

還有,大家有沒有發現?所有的井蓋兒都設定在車輪的必經之處!據說是為了防盜!

你覺得合理嗎?

頂部