中西醫的根本區別並非傳統與現代

反對中醫的人犯了一個最根本性的錯誤,在他們的意識裡首先預設了中醫落後西醫先進的立場,然後所有的論點都往這個預設的概念上套。所以說,已經預設了立場,那些反中醫的觀點還能有什麼價值?毫無價值的蠱惑和煽動,偏偏還自詡為科學的代言人,其實這些人最反科學的,科學是以尊重事實為前提的,他們的眼裡卻沒有事實。他們自覺不自覺地已經站在了科學的對立面。

反中醫的人,以喊口號的方式聲稱西醫應該叫現代醫學,他們看不到中西醫的本質差別不在治療手段,而是在於最根本的認識論上。只要是基於中醫經絡藏象理論的,就算要用到最新的科技,也還是中醫。他們事實混淆、邏輯不清,所以一錯再錯。最後只得抱定一句中醫理論是落後的,這樣一句口號,當成最後一根救命稻草。憑什麼中醫理論是落後的,只是因為你的不理解?把喊口號當救命稻草,只能更顯示反中醫者的愚蠢和無知罷了。

再提一下他們在話術上自以為得意的,不該有中醫,就像不該有中化學中物理一樣。這其實還是一個“只認概念,不認事實”的盲從觀點。

首先要明白,醫學不是自然科學,不是物理學,不是化學,也不是生物學。自然科學是研究物質的,重點在於觀察和揭示物質運動。而醫學的本質是治療疾病,使人恢復健康。科學以研究為目的,它研究一棵草、研究一隻蟲,研究之後,甚至可以做成標本,這棵草這隻蟲是死是活,並不是科學所關注的。而醫學則不然,每一位病人都應該是醫學所全力救治的物件,而不能僅僅看成是研究的物件。所以對於現代醫學界,有一股勢力要將醫學進行生物學化是很值得警惕的,這是反人類的行為。

醫學是應用學科,醫學可以利用科學的一切成果,卻不是一切成果皆可應用於醫學。科學是對物質運動的認識,醫學是對生命現象的認識。有沒有生命現象,這是醫學與科學根本區別。

西方目前的既有觀點認為,生命是物質運動的外現,所以說“機械還原論”是西方醫學對於生命的認識。中醫卻不這麼認為,中醫承認精神和意識在生命活動中的主導作用,精神與物質、人體與自然的協調統一,是生命現象的特質。中醫的治療法則,皆是在整體系統的視野下進行的。因此,認識論上的差別是中西醫的本質差別。那種抱持沒中物理中化學,就沒中醫學的盲從言論,非常的可笑和無知。

因為無知,便稀裡糊塗將西醫說成是現代醫學,把中醫說成是傳統醫學,這種分法是沒認清事實,犯了邏輯上的錯誤,或是有意為之,達成其不可告人栽贓陷害的目的。古代的西醫發展到現代,稱為現代西醫;中醫利用現代科技手段實現一定的治療目標,也可稱為現代中醫。所以,現代在用的醫學都叫現代醫學。非但如此,即便是面對未來,如果能經受時間的檢驗,仍然歷久彌新,那麼他就有可能是面向未來的醫學。中醫經受了幾千年歷史的檢驗,在現代仍然發揮不可替代的作用,可以想見,未來仍能繼續服務於人民,繼續為人民健康保駕護航。

最後再強調一遍:中西醫的本質區別在於認識論上的不同,而不是醫療手段上的差別。

頂部