文\江湖小舞
在作出了“
將福島第一核電站的核廢水排入海洋
”決定後,日本政府招致了國內反對聲音和鄰國的強烈不滿和批評,認為日本此舉是“
在未窮盡安全處置手段的情況下,不顧國內外質疑和反對”,“這種做法極其不負責任,將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益
”。
面對國內外強大的輿論壓力,日本政客們也是慌不擇言地為這一決定進行辯護。
日本副首相兼財務大臣麻生太郎更是說出了“那些(核處理)水喝了也沒什麼事”,招致日本國內網友的痛批,並要求他“當著所有人的面喝一個看看”,並希望麻生及東京電力公司的高管能“以身作則使用被汙染過的水源做飯,當做飲料和生活用水來喝”。
在作出這一決定後,日本菅義偉政府面對日益升溫的批評也是大傷腦筋,菅義偉本人在媒體面前雖然聲稱“
作為全體內閣將負起責任進行應對
”,但在日本媒體看來,“
實際情況卻是沒有絕妙的方案
”。
為了“
全力爭取獲得國內外理解
”,日本方面還新設了以
官房長官加藤勝信為一把手的閣僚會議,爭取最快本週內圍繞形象受損對策等啟動討論。
不只是鄰國猛烈的批評,在福島核電站所在的福島縣內,反對意見更是很多,用日本媒體的語言來形容就是“說服工作極為困難”。不過,日本政府已經打算“
鍥而不捨地創造說明機會
”,
“只能格外耐心細緻地做下去”。
面對鄰國的批評聲音,日本方面表示,將透過各國
駐東京的大使館等著力向海外發布資訊。比如,針對韓國方面的抗議,加藤勝信就在記者會上表示,正在基於日本的立場作出應有的說明。
在核廢水排海決定之前,韓國等國家就針對日本核事故作出了限制食品進口的策略,一旦核廢水排海正式實施,針對日本食品的限制措施恐將升級。日本
外相茂木敏充表示,“願進行(對海水的)監測,說明將確保安全性,致力於解除限制”。
按照日本方面的說法,
為讓反應爐內熔融核燃料保持在穩定狀態,福島第一核電廠必須持續注水冷卻,這些冷卻水加上流進反應爐的地下水及雨水等,形成含有超高濃度放射性物質的“汙染水”,每天以140噸的速度持續增加。
這些汙染水透過淨化裝置去除氚以外多數輻射物質,最後變成核廢水。這種含有氚的核廢水日積月累,被貯藏在核電廠腹地內,截至今年3月已有1061座儲存槽,預料2022年秋天就將全滿。
用日本首相菅義偉的話說就是,處理核廢水是無法避免的問題,
在確保安全與做好負面觀感對策的前提下,排放入海是最現實的選擇。
不過,由於外界擔憂核廢水排放大海將對環境造成損害,環保組織認為,
放射性物質像碳-14會殘留在水中,並“輕易聚集於食物鏈”,長期下來累積攝取的量可能傷害DNA,希望東電持續儲存這些核廢水,直到發展出更先進的過濾科技。
福島漁業從業人員也擔憂,
10年來他們努力說服消費者相信福島海鮮安全無虞,但核廢水一旦排放,這些努力恐將功虧一簣。
日本政府引述聯合國的報告指出,不要說分幾十年排放完的方案,即使將福島核電廠全部核廢水集中在一年內排放,對日本產生的輻射暴露量也會低於“自然輻射暴露量的千分之一”。
即便如此,日本正式作出福島核廢水排放大海決定後,還是陷入了極度被動之中。對此,日本媒體認為,東電被動應對處理水問題源於信用盡失。
在日本媒體看來,東京電力把如何處置福島核電站廢水交給日本政府判斷,就是“
始終採取被動等待姿態
”的證明。
作為今後實施排海計劃的主體,東京電力在
福島一核相繼出現地震儀器故障後仍置之不理等問題,已經令東京電力信譽盡失,在這樣的情況下作出排放入海決定,自然招致強烈批評和反對。