魏延死後,墓前有諸葛亮下跪的石像,此事是真是假?

《三國演義》是一本家喻戶曉的名著小說,透過這部作品也能明顯看出,羅貫中先生有著較為強烈的“尊劉抑曹”思想。

少不更事的我們,每逢聽聞劉備打了勝仗時,就會欣喜不已。若是曹操佔據上風,便會惡狠狠地罵上兩句。

隨著趙雲、諸葛亮、關羽、張飛等主要角色先後離開人世,也讓大家對《三國演義》後半部意興闌珊。

魏延死後,墓前有諸葛亮下跪的石像,此事是真是假?

可若提及《三國演義》裡,哪位角色最讓人所不齒?我想,蜀漢“五虎將”之一的魏延,必定榜上有名。

無論《三國演義》,還是根據其改編的影視作品,都將魏延描寫成了一個不折不扣的奸佞小人。

《三國演義》中,羅貫中先生經由諸葛亮之口告訴讀者“魏延腦後有反骨”,今後他必將成為蜀漢心腹大患之一。

果不其然,諸葛亮在五丈原病逝後不久,魏延便決心“叛蜀歸魏”。最終,魏延這個叛徒被馬岱一刀斬成兩截,也算是天理昭昭,因果報應。

但不知從何時起,網上流傳這樣一個說法,魏延墓地前有兩座石馬和一座文官雕像。兩座石馬分別代表馬岱、楊儀,而那位文官,則是蜀漢丞相,諸葛孔明。

也就是說,魏延的墓前有諸葛亮的“跪像”,此等待遇足以比肩嶽鵬舉了。

那這則故事是否可信?魏延的墓前到底有沒有諸葛亮的跪像?

魏延死後,墓前有諸葛亮下跪的石像,此事是真是假?

先從正史《三國志》來看,公元221年,劉備稱帝,建立蜀漢政權。魏延被封為“鎮北將軍”,他與關羽分別鎮守荊州與漢中。

劉備死後,諸葛亮先後五次北伐,幾乎每次北伐,魏延都會領軍為先鋒。另外,魏延還曾給諸葛亮提出過一條“子午谷奇謀”。不過可惜的是,以大局著想的諸葛亮,最終並未採納。

從以上正史記載也能看出,魏延在蜀漢時頗受重用。民間流傳的蜀漢“五虎將”,其中就有魏延。

反觀魏延墓前有諸葛亮跪像,應該是在明末清初,由各個民間藝人口中說出來的。查閱多方資料,正史《三國志》,包括小說《三國演義》均沒有相關記載。

清朝中後期,一些民間藝人為增加收入,於是在《三國演義》這些大家耳熟能詳的民間小說裡,加入一些虛構情節。

也正是從此時起,大家以訛傳訛,都紛紛認為,諸葛亮長跪在魏延墓前,給其賠罪。

介紹完了正史和故事的出處,再來著重分析下,魏延的墓前是否有兩匹石馬和諸葛亮的跪像?

魏延死後,墓前有諸葛亮下跪的石像,此事是真是假?

據資料顯示,公元234年,魏延因在蜀漢派系中被排擠,被馬岱軍法處置,並夷滅其三族。

一些追隨魏延多年的老兵,冒著被殺頭的風險,偷偷收拾了些魏延骸骨,將其葬在了陝西省漢中市鄉附近的石馬鄉。

直到公元238年,與魏延頗有交情的蔣琬成為蜀漢丞相,才對其墓地進行修繕。

據漢中地方縣誌記載,魏延墓前曾有兩座石馬雕像,一座頗為殘破,另一座較為完整。

上世紀70年代,魏延墓整體搬遷至漢中市博物館儲存。除了陝西省漢中市的魏延墓之外,四川省綿陽市還有一座“魏延祠”。這座祠堂只是後人因仰慕魏延威名,為其建造的衣冠冢,裡外有幾塊碑文,但並無任何雕像。

因此從現存的遺址來看,說魏延的墓前有諸葛亮跪像,是一個毫無根據的流言。

但也有人會問,魏延去世時間距離今天也過去了1700多年,或許魏延墓前原本有諸葛亮跪像,但因為各種客觀因素,導致這座雕像被意外損毀了呢?

諸葛亮乃是何人?東漢末年至兩晉時期,民間對諸葛亮極其推崇,到了隋唐時節,更是將諸葛亮比作聖人。

誰會冒天下之大不韙,將諸葛亮的跪像立於魏延的墓前?

魏延死後,墓前有諸葛亮下跪的石像,此事是真是假?

此外,魏延去世之際,蜀漢並未完全覆滅。諸葛亮死後,董允、費禕、蔣琬又先後擔任蜀漢丞相一職。

這些人與諸葛亮關係密切,他們也不會容忍民間有私立諸葛亮跪像的行為。

陝西省漢中市,在東漢末年本就是蜀漢所轄區域,那麼至少蜀漢滅亡之前,蜀漢官方也不可能立上這麼一座荒唐的跪像。

更何況,魏延其親屬有不少已死於非命,其他人就更不會冒天下之大不韙了。

如此說來,正統史料中,甚至就連各種野史,都沒有魏延墓前有諸葛亮跪像的相關記載。

再結合魏延墓與其衣冠冢遺址的儲存情況,現存只有兩座石馬,都已經被送往博物館,也並無任何文官雕像的存在。

魏延死後,墓前有諸葛亮下跪的石像,此事是真是假?

另外一點,真實歷史中,諸葛亮並沒有任何要加害魏延的意思。只是因為各種演義小說,包括影視作品的渲染,才讓大家誤以為魏延與諸葛亮之間有不共戴天之仇。

雖然後人不知其中細節,但是與魏延、諸葛亮同處一個時代的古人,應該會了解其中的內情。自然,他們就不會在魏延墓前,立這麼一座大逆不道的石像了。

頂部