貨拉拉司機跳窗身亡家屬質疑車內錄音錄影裝置,網約客運成標配

2月6日晚,湖南長沙,23歲的車女士在乘坐貨拉拉搬家途中跳窗身亡。家屬質疑車內錄音錄影裝置,貨拉拉App也沒有錄音錄影功能。據瞭解,在網約客運車輛上安裝音影片採集裝置,保障運營安全和乘客合法權益已經成為業界“標配”。而對於普通貨運車輛,目前暫未有車內監控的強制安裝標準。據不完全統計,在貨拉拉的所有車型中,中小型麵包車佔比超過70%,而且平臺上的司機也多為個體司機。

編輯

搜圖

圖片存在馬賽克,建議更換或刪除

×

出事姑娘及貨拉拉車輛

事件發生後,女孩家屬提出了三點疑問:

1。什麼原因跳車?

2。為何3次偏航?

3。跳車為何後腦著地?

帶著三點疑問,專案組對現場及沿途各個攝像頭進行調取研究。得出以下結論:

雙方在接觸之初就存在糾紛,女孩多次搬運貨物,並且拒絕周某春提出的付費搬運服務後,周某不斷催促女孩抓緊,否則平臺會扣錢,女孩沒有理會!在車上週某再次提出可以卸貨不過要付錢,還是被女孩拒絕!#新星影片秀##新星v計劃#

周某春為了省時間,並且搶了下一個訂單,所以改變行程,沒有徵求女孩意見,女孩提出後,周某春不予理睬,兩個人算是互生怨恨,後來再次改變時女孩要求停車,其沒有停車並且惡語相向,引起了女孩警覺,其將身體探出後,司機沒有制止

!!

也沒有及時剎車!造成女孩死亡!

其行為徘徊在過失致人死亡與故意殺人罪之間(間接故意:已經知道對方探出後墜落必然死亡,其主觀不追求也不希望死亡結果,但是放任對方死亡,也就是無所謂),因為案件疑點難以攻破,存疑時有利於行為人的原則,要排除合理懷疑!

不過,其最起碼屬於過於自信過失致人死亡,根據刑法規定要判3年以上7年以下!

我仍舊相信,法律,可能會遲到,但不會缺席。

頂部