武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

喪葬習俗可以說是我國一直以來最為重要的習俗,可以說婚喪嫁娶,皆是人生大事,中國人歷來對於喪葬文化都是極為看重的,俗話說:入土為安,可以說,對於很多人而言,對於死者的尊敬才是一個作為生者最應該做的。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

喪葬文化,近年來發展了經歷了很多波折,包括從最早的土葬,到如今的火葬,可以說也經歷了很多轉變,然而最近武漢推行的冰葬施行,再次將喪葬文化推向了輿論的風口浪尖,關於冰葬的質疑聲和討論也可以說是在網路平臺端此起彼伏。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

喪葬文化的發展史,土葬依舊是如今主流

可以說,喪葬文化發展到今天,社會上已經出現了多種喪葬方式,可是相對而言,土葬依舊是主流方式,近年來因為火葬的大力推廣,所以很多地方也逐漸開始接受了這種新型喪葬模式,很多農村在親人去世之後,都會加入土葬這一環節,然而火葬雖然推行多年,市場上面的質疑聲可以說幾乎沒停過,尤其是火葬衝擊了傳統的入土為安,死者為大思想,另外一點就是火葬實際上增加了喪葬成本,本身對於簡化殯葬程式並沒有多大的提升。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

時至今日很多農村或者鄉鎮,土葬依舊是主流模式,土葬也是如今流傳最久的一種喪葬模式,從古至今流傳多年,其方式也是為大部分人所接受的,原來之所以推行的土葬,主要還是因為土葬,過於浪費耕地面積,同時土葬的手續繁瑣,從整個亡人去世到最後整個下葬,整個過程太長,同時還需要大量提前準備墓穴,有的土葬不過是裡面還是外面,都建設頗為奢華,如今很多地方更是用上了鋼筋混凝土。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

這在另一方面也極大地加重了土葬的成本,同時對於後續的反耕可以說難度極大,一個土葬需要經過數十年或者十幾年的時間,才能徹底推平重來,所以對於耕地面積的佔用也是不可忽視的,而且土葬還衍生了很多社會當中的封建迷信思想,甚至妖魔鬼怪之類的奇談,所以當初廢除土葬,全部推行火葬的聲音也是此起彼伏,可是施行這麼多年了,效果究竟如何呢?可以說效果並不明顯,如今的火葬也成為了眾矢之的。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

為什麼火葬反而成為了眾矢之的,推不下去的火葬究竟原因在哪?

可以說,火葬已經實行多年,可是一直以來,效果並不明顯,最根本的原因主要是在於如今的火葬,不僅增加了喪葬的整個流程,而且最終並沒有給很多人帶來很多心裡上面的感受,如今的火葬,只是在喪葬環節當中,加了一個步驟而已,但是整體的土葬習俗並沒有太大變化,而且更重要的是,因為加了火葬,對應的喪葬成本反而急速攀升,很多農村或者鄉鎮地區,不過是增加了一個火葬環節而已,剩下的環節跟土葬一模一樣。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

曾經在火葬推行的時候,就有人說,火葬是不把人當人,把人當成了垃圾,火葬也是喪葬文化的一種倒退,在整個火葬歷史中,火葬可以說,一直所受到的質疑一直沒有停過,如今的火葬,只是在土葬當中加入了火化這個環節而已,而且在城市地區,火葬還帶來一個巨大的問題,那就是墓地的瘋狂漲價,很多火化的,最後都會買一個骨灰盒,最後在公墓處埋葬,可是隨著近年來城市的土地日益減少,所以公墓的價格也開始水漲船高。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

有的地方的公墓甚至漲到了十多萬一平米,真是甚為駭人,有的人感慨,生前買不起房,死後買不起墓地,逐漸成為一種現象,火葬看似變得簡單,但是一個是不尊重生命,此外嚴重衝擊瞭如今的喪葬習俗,此外還加重了很多人的負擔,所以如今火葬在市場上面被質疑的呼聲也越來越高,甚至有專家建議恢復土葬習俗,土葬施行上千年,本身就有著自身的獨特之處,而且土葬是中華民族的民俗瑰寶,粗暴的取消並不合理,更不可取。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

冰葬橫空出世,網路上罵聲一片,我們又該如何面對冰葬文化?

然而火葬和土葬的爭議還沒有結束,最近一種新型喪葬模式橫空出世,這種喪葬模式就是“冰葬”什麼是所謂的冰葬,冰葬顧名思義,就是採用低溫冷卻的方法,對屍體進行處理,具體方法為首先將逝者屍體冷藏,之後放入-173℃的低溫環境中,進行屍體脫水,屍體徹底完全脫水之後,整個骨骼和肌肉都變得極其脆弱,之後再用特製的攪拌器,將屍體攪碎,然後再透過特製的出口,對屍體的殘渣進行收集裝箱。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

有些屍體骨頭處理不了的,則會進行土地掩埋或者採用生物方法進行二次處理,而逝者的家屬則會拿上對應的裝箱屍體顆粒,放入骨灰盒當中,後續的流程和傳統的土葬模式並沒有太大差別,可以說冰葬的方式比火葬更殘忍一些,因為火葬至少很多時候還可以給生者保留一下死者骨架,只燃燒組織和器官類,但是冰葬卻不同,幾乎全身90%以上的東西都會被徹底粉碎,最後被粉碎的屍體被當成垃圾裝箱甚至處理。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

可以說,冰葬才是對於喪葬文化的又一次強烈衝擊,死者不僅沒有得到應有的尊重,反而屍體在物理和化學的雙重作用下,最後被粉碎成顆粒,對於很多人而言,其實很難接受,同時冰葬雖然如今開始推行,但是因為成本太高,很多人根本承受不起,比起單純的火葬,冰葬的條件和儀器要求更高,也需要更加尖端的技術,所以目前只是少數人在使用,而這又無疑加重了普通人的喪葬成本,所以從這一點而言,確實其全面推廣需要一定時間。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

更關鍵的是,冰葬可以說是對於傳統喪葬文化的另外一種衝擊和挑戰,如果市場上面全部鋪開冰葬,用冰葬代替目前的土葬和火葬,甚至後續的流程也逐步走向簡約化,那麼幾千年來所形成的喪葬文化將會徹底消失,而這種擔心才是最讓人細思極恐的,一旦一種民族的傳統文化消失,那麼想要再次恢復回來可以說是相當之難,這也是很多專家拒絕冰葬,並且要求恢復傳統土葬的最重要的原因,畢竟人不是垃圾,人是有感情的生物。

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

對於很多人而言,“死者為大”,“入土為安”依舊是傳統喪葬文化當中的核心,而且喪葬不僅僅是傳統習俗,其更是幾千年來積澱下來特有的傳統文化和民俗,並且喪葬還是孝道的一種直觀表現形式,也可以說是一種生命的傳承和延續,不管是推行火葬還是冰葬,如果只是單純地替代土葬,簡化操作步驟,其實無可厚非,可是要是加重了很多人的負擔,同時讓本就岌岌可危的喪葬禮儀和習俗,最後弄的徹底消失,這才是最讓人所擔心的。

對於如今的冰葬推行,在網路上面引起一陣譁然的事情,你又是怎麼看待的呢?歡迎在評論區積極留言奧,期待你的精彩評論!

武漢推行的喪葬施行後,為什麼會引起那麼多人爭論?原因是什麼呢?

喜歡我,請輕點關注,更多好文章,好觀點,與你分享~

頂部