孔夫子名言“唯女子與小人難養也”,後世的理解都錯了

孔夫子這話其實一點也沒錯,尤其是在當時的時代背景下,甚至可以堪稱精闢獨到的見解!

現代人盲目的不加分辨地想當然地理解孔夫子,自然會據此批評孔聖人,但其實這種批評是無知的行為,簡而言之,隨便批評孔聖人就是“小人”的行為!

在孔夫子的時代,所謂小人特指沒有文化知識、沒有官爵的底層人,並不是現代漢語代指缺乏道德修養的人!

孔夫子的時代,生產力低下,生產工具簡陋,小人和婦女大多屬於索取多過付出的人!這種人需要靠別人辛勞付出而養活他們,所以“唯女子與小人難養也”!

當然,我們可以認為這是對女性的輕視,畢竟在當時的時代背景下,普世價值觀完全認可男尊女卑的社會制度。但這不至於發展到要去指責某人!假如非要指責誰,那麼,我們只能抱怨在人類社會進步的過程中確實存在不夠完美的部分!

孔夫子名言“唯女子與小人難養也”,後世的理解都錯了

我們再延伸一下,後世給孔夫子戴的壞帽子。

三從四德,

這種思想真正被髮揚光大,並非孔夫子所為,而是漢代有“女孔子”之稱的班昭的“偉大貢獻”!班昭,偉大的思想家、文學家、史學家,她是一位婦女!

三從四德是儒家思想,但和孔夫子沒什麼關係。不過是無知後人,提到儒家就罵孔聖人。

至於班昭為何以婦人之身而強調三從四德,這裡不做多議,但我們熟悉了班昭的生平,就會肯定班昭的偉大,而絲毫不敢攻擊其愚昧!至少,在班昭的時代,“三從四德”太有必要了!

孔夫子名言“唯女子與小人難養也”,後世的理解都錯了

即便是現代,唯女子與小人難養也,也並不是全然不對嘛!

稍有漢語基礎的人都知道,任何文學修辭手法,並非絕對。比如缺乏道德修養的小人,也有兒女情長溫文爾雅的一面;漂亮姑娘奪人眼球,自然她也有令人難以招架的一面。

不過是站在不同的角度,換來不一樣的理解而已!

好比閣下你,就是認為女子都是小人,而我就堅持認為女子中也還有君子存在!

最後,願天下女子皆貌美如花,且紮紮實實地做個謙謙君子!

頂部