性別男女劃分是錯的?“中性廁所”的設立,為何是進步的體現?

公共場合的廁所多是分成男女兩種,這主要是出於男女有別的考慮設計的。一般男女會選擇對應的廁所,不過特定情況下,也不排除有上錯廁所的情況。

性別男女劃分是錯的?“中性廁所”的設立,為何是進步的體現?

引進“中性廁所”很有必要

根據性別設計廁所分類看起來合理,然而一些特殊的人群卻面臨上廁所尷尬,比如性別認知障礙的人群,或者是遺傳問題而同時具備男女性器官的人群,這類人選擇廁所時就難以抉擇了。去了錯誤的廁所,不僅會遭受非議嘲諷,還可能被當成流氓。

性別男女劃分是錯的?“中性廁所”的設立,為何是進步的體現?

設立中性廁所就是出於照顧這類人員,這種廁所在美國、泰國等國家更加多見,國內只有少數城市有過試點。雖然越來越多的城市正嘗試引進這種“中性廁所”,但這種廁所存在的必要性仍受到一些人質疑。

性別男女劃分是錯的?“中性廁所”的設立,為何是進步的體現?

一類性別上難以確定的人群就是“雙性人”,他們既有男性生殖器官也有女性生殖器官。可能人們只在新聞上看到過這樣的特殊人士,實際上,他們在生活中面臨的問題很多。因為身體構造的特殊性,他們很容易就成為異類。

性別男女劃分是錯的?“中性廁所”的設立,為何是進步的體現?

為了保護自己,“雙性人”會隱藏自己的秘密,但也不乏有自信的“雙性人”敢在公眾場合拋頭露面。

性別認知障礙或者雙性人更容易遭受非議

南非就有一個“雙性人”運動員,2009年在柏林田徑賽上奪冠,後來她的秘密被曝光,人們對她能獲得冠軍表示質疑。“雙性人”參加運動會確實容易遭受非議,因為運動會是分成男女比賽進行的,“雙性人”沒法確定性別,一些人覺得這類運動員參加運動會違背了規定。

性別男女劃分是錯的?“中性廁所”的設立,為何是進步的體現?

不過這種生理上同時具備男女生殖器官的“雙性人”,可以透過手術摘除多餘的生殖器官。他們也就不會因為性別問題而遭受非議。

設計“中性廁所”也是為了照顧這部分特殊人員,這樣的特殊設計還有很多,比如說一些需要排隊的場合,會有供殘疾人通行的特殊通道。對於這種先天性的或者後天意外導致傷殘的人群,為其設計一些特殊的公共設施,更多是出於人性化照顧。

性別男女劃分是錯的?“中性廁所”的設立,為何是進步的體現?

只不過一般的為殘障人士設計的設施,不涉及隱私。而廁所之所以分男女,就是為了保護男女不同人群的隱私。如果增設中性廁所,就等於展示了雙性人或者性別認知障礙人群的隱私,這會讓其他人看待他們多了一層有色眼光。

但如果不設計這種廁所,他們就更難以在公共場合選擇廁所了。可能雙性人外貌上還會展示出特定性別的特徵,但是性別認知障礙或者變性者,外表上看起來屬於某一性別的人群。然而他們如果選擇對應的廁所,心裡就會自然感到排斥。而不上廁所憋著,久而久之就會患上泌尿系統疾病。

建立“中性廁所”更多是一種特殊性照顧

從另一種角度來看,廁所這種嚴格區分性別的公共設施,看起來顧及了所有人的考慮,然而卻不包括少部分人群。建立“中性廁所”更多是一種特殊性照顧,對於這種設施,人們不應該用有色眼鏡去看待。因為他們並不是自願成為這類人。

性別男女劃分是錯的?“中性廁所”的設立,為何是進步的體現?

性別認知障礙強行扭轉,會給患者帶來很大的困惑,嚴重的還會導致抑鬱。雙性人可以透過手術改變,不能改變的也是先天如此,這不是他們願意看到的,只是沒辦法改變而已。

性別男女劃分是錯的?“中性廁所”的設立,為何是進步的體現?

性別的劃分沒有嚴格的界限,認知是性別的重要依據,隨著人們觀念的改變,這些人也會被社會所接受。這在一定程度上體現了社會的進步。

頂部