男子火葬場侵犯死亡女子,屍體受刺激中途甦醒,法律該如何定罪?

世界上的案件正是無奇不有,作為一個生活在法治社會的公民,我們往往會在生活之中忽視人心的可怕,今天我們就一起來透過兩個問題,來看一看有些人,在自己私慾的支配下究竟會幹出什麼奇葩又可怕的事情。

透過這兩個問題同時我們也一起來了解一下強姦罪和侮辱屍體罪究竟有什麼區別。

侵犯屍體構不構成強姦罪?

2016年9月24日,生活在瀋陽市法庫縣的小英帶著她12歲的女兒到縣裡面去上補習班,結果剛剛走到鎮政府門口,一場突如其來的車禍奪走了英子的性命,而她的女兒也因為這次車禍受了重傷,一直在醫院靜養。

男子火葬場侵犯死亡女子,屍體受刺激中途甦醒,法律該如何定罪?

在小英葬禮期間,小英的屍體就被放在了殯儀館中,等待火化。2016年的9月28日,小英家人準備將小英火化,但在掀開水晶棺上蓋著的布之後,他們發現本來應該已經被整整齊齊收拾好的小英,衣服變得一片零亂,連身上綁的紅繩也已經斷裂,身上穿的褲子也已經被退到了膝蓋部位。

家人一看,覺得十分不對勁,趕緊叫來殯儀館的工作人員,結果工作人員還以為是已經準備好火化了,還準備和家屬說一下注意事項,結果就被眼前的這一幕震驚住了,隨後工作人員找來領導,透過協商,家屬和殯儀館兩方面都決定報警。

警方接到報案,迅速來到了殯儀館內,透過警方的檢查,小英的我屍體確實最近受到了凌辱侵犯。因為小英的屍體經過一些簡單的清潔換衣之後,基本就會放在棺內,根據當地傳統,在棺上還會蓋上一塊布,一般是沒有人會特意去揭開布檢視屍體狀況,所以一直到將要火化的這一天,小英的家人才揭開布想要看一看小英最後一面。

男子火葬場侵犯死亡女子,屍體受刺激中途甦醒,法律該如何定罪?

因此,從小英屍體放置在殯儀館開始一直到準備火化的四天內,兇手都有可能犯案。透過監控錄影,警方很快鎖定一個可疑的男子,2016年9月26日晚上六點半左右,這名男子依次在每個停屍房中游蕩,進入了小英的停屍房內,足足過了十來分鐘才出來,這十幾分鍾,男子究竟在裡面幹了什麼?這很值得警方懷疑。

因此警方透過蹲守,很快就抓到了這名嫌犯,嫌犯犯案是剛滿22歲,一直都沒有找過女朋友,之前在另一個殯儀館也做過類似侵犯屍體的事情,當時那戶人家並沒有報警,因此這次嫌犯看見小英長得還不錯,就故技重施,再次犯案。

根據《刑法》關於強姦罪的定義,強姦罪的犯罪物件應該是婦女或者不滿十四周歲的幼女(合奸幼女必須非雛妓),而屍體並未包括在內,因此強姦屍體不構成強姦罪,應構成侮辱屍體罪。

侮辱屍體只要是犯人本身知曉為屍體仍對其進行侵犯,無論動機如何都不影響判罪。

根據《中華人民共和國刑法》第三百零二條 盜竊、侮辱屍體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

既然侵犯屍體不構成強姦罪行,就有人又提出了一個難題,

如果在犯人在侵犯屍體時,假死的屍體受刺激清醒了過來,那究竟是判處強姦罪還是侮辱屍體罪呢?

在世界上確實有過被宣判死亡之後活過來的案例:

男子火葬場侵犯死亡女子,屍體受刺激中途甦醒,法律該如何定罪?

比如說在2007年委內瑞拉就有一名叫作Carlos的男子在發生嚴重車禍之後,被宣告搶救無效死亡,結果在驗屍的時候突然活了過來,在事後,Carlos說是因為被驗屍官劃了一刀,痛得活了過來。這就是一個典型的假死案例。

如果屍體處於假死狀態:

受害者死了麼?

受害者沒死,只是假死狀態,別人以為她死了。

犯人是不是侵犯了受害者?

是的,犯人確實是侵犯了她。

那犯人到底構不構成強姦罪呢?

我們接著從法律的角度認真地來剖析一下這個問題。

男子火葬場侵犯死亡女子,屍體受刺激中途甦醒,法律該如何定罪?

我們剛剛上面有提到了強姦罪的犯罪物件規定,根據《刑法》第二百三十六條規定: 強姦罪以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強姦論,從重處罰。

其實強姦罪和侮辱屍體罪是非常好區分的,只需要判定受害者到底是屍體還是活人,是屍體就是侮辱屍體罪,是活人就是強姦罪,但在這個例子中恰恰最難的也正是這點。那麼究竟如何來判斷問題中被侵犯女子是當作活人來看還是當作屍體來看呢?

根據法律來看,這個問題應該根據案發時的具體情況而定:在上述的問題中,被害人不知什麼原因,一直處於假死狀態,在所有人眼中她都是屍體狀態,犯人在進行侵犯時也是將其當作屍體來進行的,也就是說在案發時,受害者應該視作一具屍體,不存在侵犯活體的故意性,經過法院判決,犯人有很大可能性只構成了侮辱屍體罪,當然具體情況還是要看法院的調查和審理。

但以上的判定有一個條件就是,犯人在受害者醒來之後立刻停止了自己的侵犯行為。如果犯人膽子夠大,而且喪心病狂,在犯人醒來之後愈發興奮,並未停止對她的侵犯行為,反而愈演愈烈,這個時候,在犯人的認知中,就已經知道了受害者是一個活人了,這個時候就符合強姦罪的範疇了,應該以強姦罪依法定刑。

這個問題主要的點就在於,犯人主觀上是侵犯屍體,但受害者本身卻並未死去,因此針對這個問題,在看的你們又有什麼想法呢?

頂部