庫爾斯克一戰德軍元首的失敗只是時間的問題庫爾斯克一戰的戰況如何

如果說斯大林格勒是二戰的重要轉折點,那麼庫爾斯克一戰,可以說徹底奠定了二戰的走勢。德國經過這次失敗,他們徹底失去了扭轉戰局的可能,敗局已經無法挽回,德軍元首的失敗只是時間的問題。這場戰役又是蘇德戰爭中一次重要的會戰,相比之下,德軍起初還具備著一定的優勢,雙方堅持會戰,直接就投入了280萬的軍隊,光是坦克就已經達到了8000輛,5000架飛機。德軍要是能打贏這場戰役,德軍元首無疑還具備著全身而退的可能,可他不僅敗了,還敗得非常慘,德國不僅損失了50萬的軍隊,還葬送了1500多輛坦克,德軍精銳的裝甲叢集全部被葬送。

庫爾斯克一戰德軍元首的失敗只是時間的問題庫爾斯克一戰的戰況如何

德軍到底為何會失敗呢?顯然,這裡面有著不少的因素,其中最主要的一個因素,是庫爾斯克戰役的動機就有問題。在斯大林格勒戰敗之後,德軍開始步入防守的階段,可德軍並非是沒有機會,曼施坦因在哈爾科夫利用防守反擊的戰術重創蘇軍。這就直接導致,在蘇德兩軍的分界線上,庫爾斯克成為一個突出的區域,德軍元首否決了其他將領的提議,堅持要在這裡打一場大戰役,他計劃讓軍隊從南北兩個方向襲擊庫爾斯克突角,試圖把駐守在裡面的蘇軍全部包圍。從戰略角度來看,德軍元首發動這場戰役到底有什麼意義呢?顯然是沒有什麼意義的,庫爾斯克戰役本身就是一場沒有必要去打的大戰。

庫爾斯克一戰德軍元首的失敗只是時間的問題庫爾斯克一戰的戰況如何

它的勝利不見得會改變兩邊的態勢,可一旦失敗了,德軍就要承受極大的損失。蘇聯當時的攻勢還是比較犀利的,沒有展現出什麼衰敗的態勢,德軍利用這個機會和蘇軍打對攻,確實是沒有什麼意義的。曼施坦因這個人雖然喜歡甩鍋,但他有一點做得比較正確,他那套防守反擊的打法,對付急於進攻的蘇軍來說非常有效。從開天眼的角度來看,德軍最好的選擇是利用防守和蘇軍耗著,真正要拖到蘇聯無力染指烏克蘭地區,他們就很難動員出更多的人力,蘇聯再想堅持下去就更難了。當然,這種做法也不見得能保證勝利,畢竟德國自身也很難堅持下去,能不能耗下去還兩說。

庫爾斯克一戰德軍元首的失敗只是時間的問題庫爾斯克一戰的戰況如何

動機本身就有問題,更不用說這場戰役的結局了,德軍就這麼集中了精銳去打了一場沒有意義的戰役,對於很多將領來說,他們帶兵出擊的時候應該會覺得很難過,這又是一次德軍元首固執干預失敗的代表作。當然,拋開這層因素,庫爾斯克戰役還有一個重要的因素,那就是雙方的動員能力。實際上德國自身的動員能力是比較糟糕的,對於當時的戰場,德軍元首要想徹底貫徹堡壘行動,最好的方法還是直接動員出預期的人員。在蘇德戰爭爆發之後,德國也等於是帶著大半個歐洲和蘇聯打,德軍元首也認為自己可以動員大量的人,可實際上,德國的動員能力非常糟糕,這也是他們戰敗的主要因素了。

庫爾斯克一戰德軍元首的失敗只是時間的問題庫爾斯克一戰的戰況如何

像德軍兩路出擊,北路第九集團軍,南路的第四集團軍要想按照設想拿下突角包圍吃掉蘇軍,難度實在太大了。如果在西部的第二集團軍能多一些裝甲坦克,或者多一個軍團的話,德軍可以轉變為三路出擊,有正面直接頂上去的軍隊,那樣的話,蘇軍還真的不好辦,三路出擊的效果會更好一些,可德軍已經做不到這點了,他們拼盡全力也只有兩路出擊的能力。這也看出,德國到了這個時候,無論是動員能力還是生產的能力都已經到了極限了,可他們會絕望地發現,蘇軍除了動員出龐大的軍團之外,還留有足夠的預備軍團隨時準備參戰。再加上還有盟軍西西里的登陸,德國的人力實在扛不住這樣的攻勢,他們的失敗是註定的。

庫爾斯克一戰德軍元首的失敗只是時間的問題庫爾斯克一戰的戰況如何

像44年戰爭到了後期的時候,德軍元首曾喪心病狂表示要動員100萬的後備人員到前線參戰,可實際上動員了20萬就已經無法繼續動員下去了。更令人驚訝的是,德軍在前期有極大優勢,佔據烏克蘭等重要地區之後,他們居然沒有能力消化自己的領地,動員這些地區的人出擊作戰。這就看出德國的動員能力有多麼糟糕,而在前期德軍形勢良好的時候,德軍動員了大量僕從國參戰,可德國的這臺戰爭機器根本扛不住,部隊的裝備根本無法保障,僕從國軍隊拿到的只有一些糟糕的裝備。

庫爾斯克一戰德軍元首的失敗只是時間的問題庫爾斯克一戰的戰況如何

這樣的國力,它已經無法支撐起庫爾斯克這樣的大戰了,德國此時多線作戰已經瀕臨崩潰。實際上在斯大林格勒戰役中,德軍靠著一股銳氣一路突進,他們幻想著自己可以取勝,即便是戰敗之後,依舊幻想著自己可以挽回敗局。德軍的統帥部很少有人真正去分析戰爭的走勢,德軍元首也沒有聽取任何有意義的建議,他的固執徹底毀掉了戰局,德國也再也沒有力量挽回敗局了,庫爾斯克就這樣成了納粹的墳墓。

我是史海魅影,關注我為歷史點贊。

頂部