李佳琦掙的是“快錢”嗎?丨立方觀察

李佳琦掙的是“快錢”嗎?丨立方觀察

□丘眉

“有一點點我不太同意,文章說‘從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業’。”這是新東方創始人俞敏洪,在11月14日晚間迴應媒體相關評論《新東方不應照搬李佳琦》的說法。

俞敏洪認為,商業模式不存在快錢和不快錢,教育領域做起來也挺艱難的,很多教育公司原來都是賠錢的。直播也是不容易的。比如薇婭、李佳琦一直播就是十幾個小時甚至二十個小時,沒日沒夜地選品,沒日沒夜地努力。

顯然,相關評論中有關“快錢”的說法刺痛了俞敏洪。

那麼被聚焦的“快錢”,是如何被定義的呢?

其實,“快錢”並非商業或者說泛經濟的一個專業術語。它甚至沒有進入過官方檔案,更多是民間的口頭說法。如果一定要溯源,或許是“圈錢”的延展變化。

“圈錢”,雖然也並非專業術語,不過比之“快錢”,在民間已經有了一定的釋義以及原因、危害等分析。近乎被等同於“投機”。

商業模式,在文字上肯定不存在“快錢”與“不快錢”之分。但是,商業模式要吸引資本,一定要講“盈利模式”。也就是說你現在要有東西能賣,能產生現金流水,再加上資本催化一下,就可以快速放量。因為資本講究回報,尤其是“圈錢”的投機資本,追求的是比利率高很多倍的回報率。

在創業圈,首先是“圈錢”被否定了。創業者們逐漸發現,被“圈錢”的投機資本選中,就像中了魔咒。只能在產生“流水”的市場層面不斷地轉圈再轉圈,重複再重複,越來越高速。疲於奔命於“回報漩渦”,根本無暇去做產品研發。最終在遠離“創新創業”的初心。

但是,“圈錢”舞臺中央,也產生了一批又一批新富甚至鉅富。巨大的光環,吸引另一種純粹為了投機賺錢的“偽創業者”,甚至可以說就是複製商業模式的“PPT創業者”。

近些日子,李國慶推出教寫PPT的“教練課”。他的廣告語“靠一份漂亮的PPT就能拿到融資”,一語道破了這一大背景。

這些“PPT創業者”,使得創業圈魚龍混雜,使得一些行業惡性競爭加劇,也導致行業核心競爭力提升緩慢,行業“卡脖子”問題得不到解決,甚至有些行業基本生態遭到破壞。

“圈錢”的投機資本與“PPT創業者”,逐漸地被視之為謀求“快錢”的洪水猛獸。

如今,投資圈與創業圈,明視訊記憶體在“快錢”與“不快錢”之分。這與勤奮不勤奮無關。大多時候,想要掙“快錢”的甚至更加勤奮。

可以說,“快錢”指向的是側重眼前利益、“殺雞取卵”式投資,“不快錢”則指向謀求可持續創新的“基業長青”,指向耐心的長線資本與商業模式。

李佳琦沒日沒夜地努力,相信每個人都能看見。但他掙的是不是“快錢”,單這一點是無法判斷的。

不管怎樣,俞敏洪表現了一種堅決與“快錢”隔離的態度值得肯定。如果說,連同刺痛了李佳琦與薇婭這些直播零售業新網紅,引起更多人的深入反思,更是一件好事。

責編:楊志瑩 | 稽核:李震 | 總監:萬軍偉

頂部