荷蘭阿斯麥爾光刻機全球獨一無二,為什麼沒有人告他壟斷?

壟斷並不違法,違法的為壟斷行為。比如我設計並銷售一種能削水果的手機,全世界只有我這麼做,我即是壟斷,但是我沒有利用我的支配地位與別商協商市場價格,我沒有限制和強迫生產同類產品,我就是沒有壟斷行為,也就不觸犯反壟斷法。多讀點書,反壟斷法瞭解一下。為什麼谷歌幾次被歐盟罰款?為什麼微軟不能在Windows裡帶媒體播放器?誰定規則誰說了算,定規則的就不會成被告。那為啥法院也有成被告的?

荷蘭阿斯麥爾光刻機全球獨一無二,為什麼沒有人告他壟斷?

個人認為不存在壟斷,現在這個情況比方說都在用bb機的時候,我能造出手機,你造不出來或者造出來比我低n個檔,你能說我壟斷嗎?不說別的,留住人才,緊步追趕才是硬道理,自助生產出來,才能打破壟斷,現在中國這個情況就等於,全村人好不容易培養出個大學生(華為),其他村的人要阻止他去上學進修,現在我們不管遇到什麼,都要全村人力保這個大學生突圍出去,才能從某些技術領域帶領或者說引領全村未來發展和致富。

荷蘭阿斯麥爾光刻機全球獨一無二,為什麼沒有人告他壟斷?

ASML光刻機核心突破技術是日本技術,具體大家可以去查詢一下,當時ASML是名不經傳的小公司,當時日本有個人有新理論,日本所有的半導體企業和光刻機企業,投入太多金錢和科研的情況下,不可能改變方案和重新研發,這位日本老兄的技術也只有在生死邊緣的ASML接受,反正是死馬當活馬醫,就是這樣的一個機遇,讓荷蘭的光刻機獨步天下。

荷蘭阿斯麥爾光刻機全球獨一無二,為什麼沒有人告他壟斷?

光刻機根本不像人類的產物,精密程度讓人髮指,而且這種技術沒辦法由一個國家完成,彙集了全球最頂尖的科技,我們熟悉的每一個cpu都是由光刻機完成的,從沙子開始製造。想想未來的2奈米就誇張。

第一、法律就是實力者制定的規則!第二、先生存,再發展!不可能一口氣吃成胖子,我們目前沒有這個先進技術,那現有技術只要能滿足基本需求,那就先穩住!幾十年前,美國家家有汽車,我們最多隻有腳踏車,不照樣過來了!無非就是少一些享受、多一份艱苦!我堅信只要團結一致,心往一處使,絕大部分人都為這個社會創造出價值,而不是玩所謂的資本遊戲,我們中國不久的將來必然形成自身特有的、富強獨立的國情!

荷蘭阿斯麥爾光刻機全球獨一無二,為什麼沒有人告他壟斷?

被定義是否壟斷,本質是拳頭是否夠硬,阿斯麥是歐美幾個強國持股的聯合企業,美國有股份的,幾家頂客戶三星臺積電也有股份,美國人也持有三星和臺積電股份的!他們是聯合利益體,他們的拳頭太足夠硬,試問還有誰敢給阿斯麥冠壟罪名呢?怕是連這種嘗試的心思都不有!

荷蘭阿斯麥爾光刻機全球獨一無二,為什麼沒有人告他壟斷?

其實個人覺得,現在晶片這個事情其實已經不是像華為這樣某個公司,或者某個行業的事情了,而是關乎國家命運及未來的事情了,其重要性就像二彈一星,雖然目前只是對華為的封堵,但是放長遠來看,隨著資訊化和智慧化的升級以及通訊技術發展,晶片對於一個國家的重要性不言而喻,所以國家真的應該站在國家的角度,從產業基礎搭建,技術革新及突破,人才培養及引進全方位統籌規劃!可能短期比較困難,但是一旦成功那將是造福萬代啊!

荷蘭阿斯麥爾光刻機全球獨一無二,為什麼沒有人告他壟斷?

壟斷這事我是這麼看,假如這個東西A能生產並且技術很先進,B(或者還有C等等)也能生產但是不如A市場賣的好,這時B可以告A壟斷。如果這件產品只有A能生產,技術也是人家自己的怎麼告它壟斷?

頂部