如果無燃料引擎是真的,那麼物理學將如何崩塌

如果無燃料引擎是真的,那麼物理學將如何崩塌

無燃料引擎的原型,在NASAEagleworks的一個測試室內看到的。想象一下沒有燃料的火箭。它把能量吸進去,然後離開,但是另一邊沒有推力,沒有廢氣,沒有廢料,沒有消耗品。這是對艾薩克·牛頓的終極挑戰:存在一個力,它沒有大小相等,方向相反的反作用力。然而,無燃料引擎的發明者羅傑·肖耶卻聲稱自己做到了這一點。他不僅說他的裝置可以工作,還聲稱任何人都可以自己製造並驗證它。在實驗室,NASA的科學家們試圖做到這一點,他們在同行評議的雜誌上發表了他們的發現。結果呢?他們驗證了無燃料引擎的工作原理。

如果無燃料引擎是真的,那麼物理學將如何崩塌

無燃料引擎在SPR有限公司的設定。如果無燃料引擎真的是一臺沒有反作用的太空引擎——你向它注入動力,得到推力,卻沒有明顯的排氣——那麼這將是自艾薩克·牛頓以來最大的物理學革命。牛頓的三個運動定律已經存在了幾百年:

靜止的物體保持靜止,運動的物體保持運動,除非有外力作用於它。物體上的力等於其動量隨時間的變化率。(F=ma對於非相對論系統)每一個作用力都有一個大小相等,方向相反的反作用力。第三定律被稱為動量守恆,不僅在牛頓力學中是正確的,在電磁學、廣義相對論和所有的量子場論中也是正確的。這是牛頓提出的一條定律,今天仍然適用,沒有例外。

如果無燃料引擎是真的,那麼物理學將如何崩塌

但是如果EMdrive真的是無反推力,那麼牛頓就錯了。而且,愛因斯坦錯了,麥克斯韋錯了,所有的量子物理學都錯了。有一種基本的對稱引起動量守恆:平移對稱。這意味著如果我的系統在這裡,在空間的某一點,它應該遵循和在空間的另一點一樣的規律。但是如果動量守恆不是最基本的,那麼平移對稱就不是宇宙的好的對稱。換句話說,必須有一個首選位置,其中物理定律在一個位置不同於其他位置。物理定律突然之間取決於位置。

如果無燃料引擎是真的,那麼物理學將如何崩塌

如果動量守恆是無效的,不同的參照系,包括不同的位置和運動,就會看到不同的物理定律。這意味著相對論的基本原理是錯誤的。這意味著如果你在慣性參考系中,你可以看到整個系統的動量隨時間變化。此外,這意味著不同參考系的觀察員將看到不同數量的動量守恆的違反。如果違反動量守恆,那麼也違反能量守恆;能量不僅不守恆,在不同的參照系中,不同的量也不守恆。粒子物理學最神聖的定律——被觀察到適用於歷史上每一個系統和每一個相互作用的定律——將被推翻。

如果無燃料引擎是真的,那麼物理學將如何崩塌

這些粒子軌跡來自2014年LHC的高能碰撞。這些實驗對動量和能量守恆的檢驗比其他任何實驗都要有力得多。問題不在於這些規律不能被實驗推翻;當然可以。問題是,物理學家已經用如此多不同的方法進行了如此多的實驗,如此仔細、如此精確地驗證了它們。這些守恆定律已被證實,適用於所觀察到的每一種引力、機械、電磁和量子相互作用。現在,它聲稱一個引擎,一個僅僅依靠一個簡單的電磁電源的引擎,顛覆了所有的物理學。NASA的試驗在一篇同行評議的論文中證實,推力的產生與觀測到的作用沒有明顯的反應。

如果無燃料引擎是真的,那麼物理學將如何崩塌

現在,有一些可以拯救動量守恆、可以拯救反作用定律、可以拯救我們所知道的物理學。它們包括:

有一些廢氣是無法測量的,包括電磁輻射。這將意味著最終會有一個反應。有一個電磁場產生作為這個裝置的一部分,磁場動量的變化正好平衡了引擎動量的變化。同樣,會有反應。或者在NASA進行測試的工程師是不稱職的,要麼他們錯過了一個反應,要麼觀察到的推力是不真實的。這個結果仍然適用於非常小的推力,以及幾十到幾百瓦的輸入功率。如果你還記得比光速還快的中微子、膨脹引力波的結果、冷聚變、永動的說法,或者其他任何後來被更多更好的資料推翻的結果,你就會記得,這遠非一次灌水。關於這一原理的理論主張從容易被證明到高度推測的,他們都沒有其他證據。

如果無燃料引擎是真的,那麼物理學將如何崩塌

這看起來確實像一個真實的效果,但它真的是因為一個無反作用力的引擎嗎?重點不在於物理是錯的,也不在於Eagleworks是錯的。重點是,這是檢驗一種實際科學效果的開始階段。最有可能的結果是動量確實是守恆的這裡發生了一些有趣的事情。無論結果如何,我們都可以從進一步的調查中學到一些東西。不管它是新的物理和一種新的引擎結果,還是它比這更簡單,結果的原因還沒有確定,更多更好的實驗將是最終的裁決者。這就是為什麼我們首先要做科學研究。

頂部