難道海市蜃樓真的只是一種虛像嗎?

難道海市蜃樓真的只是一種虛像嗎?

海市蜃樓是一種非常奇特的現象,大部分人都是難得一見。不過,一直以來,不斷有人目視過海市蜃樓,古人對此也有過記載。例如,在北宋科學家沈括所寫的百科著作《夢溪筆談》中,登州海中出現“海市”的景象。有人猜測這是蛟蜃之氣所為,但沈括不這麼認為。那麼,海市蜃樓究竟是怎麼一回事呢?難道海市蜃樓真的只是一種虛像嗎?

雖然還有部分人持懷疑態度,但海市蜃樓可以肯定確實是虛像,而且是真實存在的光學現象,在一定條件下可以發生。根據光線的偏折方向,海市蜃樓主要可以分為上蜃景和下蜃景。

難道海市蜃樓真的只是一種虛像嗎?

空氣的密度與溫度成反比,而空氣的折射率又與密度成正比,所以溫度越高的空氣,折射率越低。當空氣存在明顯的溫度梯度時,例如,隨著高度升高溫度越高的逆溫現象,如果物體反射出的光線從冷空氣進入熱空氣時,光線被強烈向下偏折。遠處的觀測者接收到這些光,將會看到原先可能在地平線下方的物體,這就是上蜃景現象。

在上蜃景中,人們可能會看到城市中的建築物。古人也看過類似的景象,這也是“海市蜃樓”叫法的由來。

難道海市蜃樓真的只是一種虛像嗎?

不過,有一部人並不認為海市蜃樓是光的折射現象,而是認為這與時空裂痕或者時空錯亂之類的現象有關。反駁這種說法其實很簡單,因為古人看到的蜃景都是他們那個時代的東西,而我們現在看到的蜃景也都是現代的東西。當然,我們現在也會看到古建築物,因為現代還有古建築物。如果海市蜃樓是時空錯亂,為何古人從未記載他們曾經看到過特殊的蜃景?

另外,海市蜃樓是光學現象也可以透過實驗證明。科學家用不同密度的液體來模擬不同溫度的空氣,當光學從高密度液體進入低密度液體時,光線就會向下偏折。反之,光線會向上偏折,形成下蜃景,我們在夏天看到馬路上的水窪假象就是一種下蜃景。

難道海市蜃樓真的只是一種虛像嗎?

不過,空氣是不穩定的,使得蜃景看起來通常並不清晰。再加上蜃景的隨機性,導致蜃景的原景是不容易找到的。除非目擊蜃景的觀測者剛好對蜃景的原型非常熟悉,否則原型在哪裡不容易被找到。但不管怎樣,還是有蜃景原型被找到過。那些說沒找到過的人,自己可以去查一查資料,而不是在那裡人云亦云。

頂部