庫存登山包值不值得買

作者:baddragonfly

我又亂花錢了,買了個庫存的格里高利triconi 60,就是baltoro系列的表兄弟,結構基本一樣,價格也差不多,但這是個庫存貨,商家標明瞭防水層已經老化,那這玩意到底值不值得買呢

庫存登山包值不值得買

就是這貨,還帶吊牌,一看就是十多年前的款式,又素又暗的配色

庫存登山包值不值得買

庫存登山包值不值得買

買的L碼,66升,自重達到了2。6kg

庫存登山包值不值得買

gg引以為傲的揹負系統,可以跟隨身體扭動

庫存登山包值不值得買

主開口開啟,掀開水袋袋,就露出整個揹負的骨架了,看花紋像碳纖維板,做工邊緣有毛刺,粗獷的做工

庫存登山包值不值得買

庫存登山包值不值得買

庫存登山包值不值得買

和現款的afs揹負結構基本一樣,肩帶可調節,腰託厚實,背了一下,正好頂腰上,很舒服,跟神農的相似

庫存登山包值不值得買

庫存登山包值不值得買

庫存登山包值不值得買

正面無袋鼠倉,其他配置跟現款差不多

庫存登山包值不值得買

庫存登山包值不值得買

庫存登山包值不值得買

然後重點就是這個老化的問題,頂包內部,主倉開口處的防水壓膠都出現了老化,但不算嚴重,還沒有脫落,其他人反應的拉鍊頭老化斷裂我這個沒有,然後肩帶正面的材質稍微有一點變硬,估計背久了表面會脫落,但不影響其功能,別的地方還沒發現有老化的,整體質量還不錯

庫存登山包值不值得買

庫存登山包值不值得買

吊牌寫著06年款,還國內製造?然後底部值得誇一下,整個包底做了壓膠處理,我還是第一次見。。。。

庫存登山包值不值得買

庫存登山包值不值得買

整體來說包的結構和質量沒有什麼變化,老化程度在可接受範圍內,三四百的價格很香了,我感覺一樣的錢買其他品牌或國產的揹包,價效比不如這貨,當然如果揹他去一些條件差的地方或極端的環境,我還是不建議,沒看到的地方誰知道哪裡又老化了。容量是真大,過幾天背上山腐敗下試試吧

頂部