近些年,“嫖娼”的話題,在“名人圈”裡尤為顯然。
從屢屢翻車的各路明星,到前段時間“鋼琴王子”的人設崩塌,網友們就“嫖娼”這一話題吵翻了天。
而有人卻瘋狂鼓吹“嫖娼合法化”,正所謂遵紀守法是做人的根本,突破底線必將會受到法律的制裁,明星們自作孽不可活的“騷操作”也佐證了這一點。
從吳某凡的鋃鐺入獄,到李雲迪的一敗塗地,無不在警示:
“嫖娼”有風險,“嫖娼”需謹慎。
而鼓吹“嫖娼合法化”的言論,該休止了,生而為人道德倫理永遠不可侵犯。
01
—
鼓吹的嫖娼合法化?背後沒那麼簡單!
和往常一樣,每當某位公眾人物淪陷,總會有一批“無腦”粉絲開啟“洗白”模式。
上躥下跳的扭曲事實,弱化事實,為“作死”的名人瘋狂洗白!
諸如:“嫖娼”之人單身狀態?警方通報“小題大作”?侵犯隱私,對“嫖娼”的人造成“二次傷害”,
國外“嫖娼合法化”等奇葩的言論
妥妥的三觀扭曲,病得不輕。
既然去“嫖娼”了,還談得上“傷害”,被抓起來只是“自作孽不可活”而已。
和被抓起來相比,“嫖娼”背後的“風險”和“傷害”更為嚴重。
從歷史根源講,“嫖娼”的廢止在“新中國成立以後”,當政府看到底層窮苦人家女孩被“折磨”的死去活來,被抽打、虐待、人口販賣和被迫接客,是赤裸裸的奴役和壓榨。
而廢除“嫖娼”的行為正是“人權”的保障,保護底層弱者不被戕害的一種手段,是保護人權平等的一種方式。
“沒有買賣就沒有殺害”在這個層面同樣有道理。
尤其是對於公眾人物來說,對社會產生的影響巨大,尤其是對青少年的影響更嚴重。
那些鼓吹“嫖娼合法化”的人,其心當誅。
這樣的人,假如有一天,自己的孩子問你“嫖娼合不合法”的話,你該怎麼教他?告訴他是合法還是不合法?
或許,只能啞口無言。
居心叵測的人壞就壞在虛偽而又自私上面,
永遠看到自己的私慾而從來看不見別人的痛苦。
02
—
人性的弱點決定了“嫖娼”不能合法化!
這個社會,讓人們看到的是太多美好與繁榮,
所以也就弱化了底層人的窮苦和生存的艱難。
在很多看不見的地方,有很多底層人依舊艱難地活著。
比如,一位50歲的搬運工,騎著電動車,扛著十幾箱的牛奶送到六樓,而僅僅賺取十幾塊錢的搬運費,在被交警攔下來之後,
“嫖娼合法化”和“代孕合法化”一樣讓人嗤之以鼻。
其壯大產業鏈背後的實質是對女性和男性共同的傷害。
人性本就自私,人性的弱點是貪慾、淫慾和縱慾。比如某大官包二奶、三情婦、男女出軌等問題,實質就是人性自私的作祟。
而提倡“嫖娼合法化”無疑就是縱容和放大了人性的自私。
人性固然有弱點,但是不能縱慾,
如果都縱慾,都放縱,這個世界會變成什麼樣,人作為高階動物和飛禽走獸沒有任何區別了!
其次,不管男女,都該平等。雖然經常不平等,但是還是要追逐平等,如果放棄平等,就是對弱者的欺凌。
而“嫖娼合法化”的背後,不該滿足男性的性需求而合法化,因為一部分的合法化,就是侵犯一部分人的性自主權。
縱慾和氾濫的性需求,會讓社會的基礎細胞“家庭”大量的破碎,在沒有合法化的今天,離婚出軌不計其數,如果再“嫖娼合法化”其後果可想而知有多麼的可怕!
而法律從某種意義上,本質是在糾正人性的弱點。
如果今天“嫖娼合法化”,那麼,後天會不會有人為了“快感”而要求“吸毒”合法化呢?
不管是從平等自由的角度,還是社會發展的角度,鼓吹“嫖娼合法化”的言論該休矣!