"盲盒"雖好,但不能亂忙,在這些領域請止步

"盲盒"雖好,但不能亂忙,在這些領域請止步

“盲盒”,已經不是什麼新鮮事了。簡單地說,就是你買東西的時候,你不會準確地知道你將得到的是什麼,只有拆箱開啟包裝之後才會看到。比如,你只知道盒子裡面是玩具,至於具體是哪一款玩具,你並不知道,玩具的出現有一定的隨機性,得靠運氣。更多瞭解,請百度一下“盲盒”,不贅述。

如果要劃一條時間線的話,這玩法首先從美國發端,後流行於日本併發揚光大,大約在2019年左右進入中國,最開始集中在95後的“潮玩”圈發力,後來逐漸擴充套件,現在已經彌散到化妝品、手機、機票、車票等等領域,開啟閒魚、拼多多、淘寶等購物平臺,輸入“盲盒”二字就如同進入了一個二次元世界,甚至PC硬體都有“盲盒”在售,讓人吃驚的是,盲盒已經進入了學校,學生們經常要買的文具也開始“盲盒”。

《法治日報》10月9日發表了記者調查文章,文中指出:

目前,許多商場和中小學門口的文具店中都有各式各樣的文具盲盒出售,價格通常幾元至幾十元不等。其中,部分文具盲盒存在商家涉嫌虛假宣傳、到手商品與宣傳不符、消費糾紛難以解決等問題。

"盲盒"雖好,但不能亂忙,在這些領域請止步

客觀地說,“盲盒”之所以能受到部分消費者的喜愛,自然有它的道理和存在的空間,作為一個新的業態,也不必作為洪水猛獸人人喊打,但是它的無序生長確實讓人擔心。今年早些時候,網上就爆出“寵物盲盒”中貓狗等寵物死亡的事實,還有不少消費者不能做到理性消費,在業界有“傾家蕩產也要買盲盒”之說。資本的運作和市場的推動無可厚非,但多種現象結合到一起讓人確實難免憂心忡忡。盲盒“忙”,忙於拓展市場,忙於讓消費者掏出錢包,但對於有些領域,運作者還是得好好考量,相關部門也要出臺相關規範,以利不同的消費群體合理消費,維護經濟社會的健康執行。

"盲盒"雖好,但不能亂忙,在這些領域請止步

第一個領域就是學生的文具,這一塊不要“忙”了。學生的主要任務是學習,德智體美勞全面發展,他們需要優秀的成績和健康的心智,這是他們將來作為國家和社會的建設者必備的基礎條件,事關未來,確實不是小事。但縱觀面對孩子們的“盲盒”,引導無度購買者有之,培養孩子的“賭博”心理有之,假冒偽劣者有之。商家賺錢無可厚非,但請不要把手伸得太長,飲鴆止渴,涸澤而漁式的營銷可止矣。

"盲盒"雖好,但不能亂忙,在這些領域請止步

第二個領域就是“寵物”,這一塊還是不要“忙”了。貓狗等寵物是人類的夥伴,人們養寵物也是愛心的體現。我們在餵養的寵物的時候,必須要經過挑選和慎重的選擇,但是作為盲盒出現,自己收到的是貓還是狗,是不是自己喜歡的某一個品種,事先都沒有辦法知道。在不知道的情況下收到盲盒,其結果就是寵物被遺棄或是運送途中死亡,說嚴重一點,這應該是動物界的人道悲劇。動物也是地球上的生命,對待每一個生命,我們都應該有必要的尊重。

"盲盒"雖好,但不能亂忙,在這些領域請止步

第三和領域就是假冒偽劣商品和清庫存,這一塊是不能“忙”了。追求新奇是人們在購物過程中的一種心理體驗,這也是“盲盒”這種商業模式能大行其道的原因之一,不得不說,“盲盒”的出現確實滿足了部分消費者的心理需要,同時也給他們帶來了一些快樂。但是商家僅僅盯住利益而失去了原則,讓偽劣商品透過“盲盒”流通,讓淘汰和落後產品透過“盲盒”去庫存,其結果必將讓消費者對“盲盒”失去興趣,讓這種新的商業模式和新消費市場消亡和萎縮,這種結果,對於合法合規依法經營的商家而言,無疑是劣幣驅逐良幣,實在是不可取。

總之,“盲盒”不錯,但是一定要依規、守法、尊重社會公德經營,在有些領域可以有序引導發展,在部分領域應該相應叫停,特別是對於未成年人消費群體,更是應該慎之又慎,這是社會發展的需要,同時也是維護市場的必要之舉。

頂部