顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何八十回合拿不下徐晃?

溫酒斬華雄,讓關羽進入到各方諸侯的視角之中。而真正讓關羽成為天下英雄之魁首的,還得說他的斬顏良誅文丑。

河北名將顏良文丑,都是有萬夫不當之勇的天下良將。可這兩個人,在關羽的面前卻連三合都走不過。

是顏、文二人和關羽的實力相差過於懸殊麼?當然不是,關羽之所以能速斬顏良,這完全要歸功於羅貫中要在這個時候給關羽特寫。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何八十回合拿不下徐晃?

分析

在影視劇中,人們經常會見到特寫鏡頭。其實,特寫這種用法,在中國古典小說中早已屢見不鮮。

作者為了突出某個人,在一個特定背景,特定環境下,讓這個人有特別的表現,就是古典小說中的特寫。

要說到古典小說特寫之最,那就當屬《三國演義》。這部以尊劉貶曹為政治核心思想的小說,給予了蜀漢戰將過於多的特寫。

關羽有斬顏良誅文丑,趙雲又長坂坡單騎救主,張飛有當陽橋虎威,黃忠有戰長沙??????

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何八十回合拿不下徐晃?

顏良之死

白馬坡,是顏良展現自己實力的地方,也是他喪命的地方。

第一戰,他的對手是曹魏陣營的一流戰將徐晃。兩個人的交手以顏良的勝利而告終:

操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。諸將慄然。曹操收軍,良亦引軍退去。

在徐晃出戰之前,顏良已經斬殺了曹營兩員戰將,分別是宋憲和魏續。按理說,此時的顏良體力也有了一番消耗,可面對徐晃的時候依舊能輕鬆取勝。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何八十回合拿不下徐晃?

要知道,徐晃的戰鬥力在曹營是足以進入前五名的。想當初,他大戰許褚不分勝負:

操出馬視之,見徐晃威風凜凜,暗暗稱奇;便令許褚出馬與徐晃交鋒。刀斧相交,戰五十餘合,不分勝敗。

如果照徐晃與許褚的戰鬥情況來看,他怎麼也不會二十回合就敗於顏良之手。然而,作者就是這麼設定的。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何八十回合拿不下徐晃?

之所以這麼設定,原因非常的簡單。就是為了給關羽的特寫做鋪墊:

河北軍如波開浪裂,關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下,見關公衝來,方欲問時,關公赤兔馬快,早已跑到面前;顏良措手不及,被雲長手起一刀,刺於馬下。

顏良與徐晃這一戰,讓他的威名震住了曹營。可輝煌之後的顏良,馬上就被關羽斬於馬下,最關鍵的還是速斬於馬下。

這樣橫向對比下來,關羽的戰鬥力就貌似要比曹營的戰將高出來不止一個檔次。可這個結論真的合理麼?

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何八十回合拿不下徐晃?

關羽VS徐晃

作為三國各方勢力中,人才最充沛的曹魏集團,這裡面的一流戰將其實是很多的。僅張遼一人,就是關羽口中的“不弱於你我”得厲害人物。

更何況,關羽在和曹營一流戰將交手的時候,並沒有表現出太大的優勢。過五關斬六將的那些蝦兵蟹將在關羽眼中自然也是“插標賣首”之輩,可他碰到了夏侯惇卻是不分勝負了:

拍馬持刀,直取夏侯惇。惇挺槍來迎。兩馬相交,戰不十合,忽又一騎飛至,大叫:“二將軍少歇!”

兩個人交手十餘合還沒有什麼結果就被旁人阻止了。但沒有了特寫的關羽,此時即便和夏侯惇打下去,怕也是佔不了什麼便宜。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何八十回合拿不下徐晃?

再後來,他與龐德一戰,不僅沒有取勝,甚至還吃了點虧:

龐德亦引兵來迎。兩陣對圓,二將齊出,更不打話,出馬交鋒。鬥至五十餘合,龐德撥回馬,拖刀而走。關公隨後追趕??????關公急睜眼看時,弓弦響處,箭早到來;躲閃不及,正中左臂。

雖說兩軍交鋒時候暗箭傷人不算好漢,可受傷就是受傷,沒有什麼藉口可說的。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何八十回合拿不下徐晃?

而到了他和徐晃交手的時候,就更是一場酣戰了:

晃曰:“今日乃國家之事,某不敢以私廢公。”言訖,揮大斧直取關公。公大怒,亦揮刀迎之。戰八十餘合,公雖武藝絕倫,終是右臂少力。關平恐公有失,火急鳴金,公撥馬回寨。

八十回合不分勝負,就算是作者口中的“右臂少力”,可要放到關羽斬顏良的那個特寫環境下,徐晃也絕無可能與關羽大戰這麼久。

說白了,此時的關羽已經沒有了“特寫”光環的照耀,他雖然勇猛,但也不會強過其他一流戰將很多。而“右臂少力”這個藉口,也無非是作者在給關羽“遮羞”。畢竟,關羽是羅貫中的愛豆。

顏良二十回合敗徐晃,關羽一刀斬顏良,為何八十回合拿不下徐晃?

結語

關羽能夠一刀斬殺顏良,並不是因為關羽實際實力遠超顏良,而是因為作者要給關羽特寫。在那個環境下,無限地拔高了關羽的實力。

至於他八十回合拿不下徐晃,這才是他常規情況下的寫照。沒有了特寫的關羽,與曹營一流戰將交手戰鬥四五十回合才是正常情況,再加之此時的關羽右臂有傷,氣力不濟,就戰鬥的時間更長了。

頂部