貝加爾湖的淡水儲量比整個中國的河流都多,我們能不能引用一下呢

貝加爾湖位於俄羅斯西伯利亞南部地區,這裡距離蒙古邊境最近的地方只有100多公里,其形狀呈現月牙狀,南北長636千米、寬27-81千米,平均寬48千米,面積3。15萬平方公里,比海南島略小。

貝加爾湖的淡水儲量比整個中國的河流都多,我們能不能引用一下呢

(貝加爾湖位置)

如果按面積排名,貝加爾湖算不上特別大,北美的五大湖的面積要比貝加爾湖大多了。

五大湖總面積約24。5萬平方公里,遠超貝加爾湖。而在這五個湖中,有三個湖的面積都比貝加爾湖大,其中

蘇必利爾湖:8。21萬平方公里(和重慶直轄市差不多大)

休倫湖:5。95萬平方公里(比寧夏略小)

密歇根湖:5。77萬平方公里

除此以外,位於東非高原的維多利亞湖面積為6。94萬平方公里。而非洲的坦噶尼喀湖面積則有3。29萬平方公里。所以按照面積排名,貝加爾湖只能排到淡水湖的第六名。

不過雖然貝加爾湖的面積不如上述的五個湖大,但是貝加爾湖的蓄水量可是遠超上述五個湖,貝加爾湖是世界上容積最大的淡水湖。

貝加爾湖形成於大約2500萬年前,當時正逢印度板塊撞擊亞歐大陸板塊,喜馬拉雅山脈崛起,並且在巨大的撞擊力下,貝加爾湖附近的地殼斷裂,形成一個深邃的大峽谷,而隨著降水和周圍河水的注入,從而形成了貝加爾湖。

由於該湖是由地殼斷裂形成的,因此湖水非常地深,甚至比絕大多數近海都要深。貝加爾湖的平均水深為744米,最深點達到了1637米,泰山的海拔才1524米,把整個泰山扔進去都看不到山頂兒。

相比之下,蘇必利爾湖的平均水深只有147米,最大水深不過405米,還不到貝加爾湖的平均資料。因為湖水極深,所以貝加爾湖的容量就非常大,總儲水量達到了23。6萬億立方米,冠絕全球。其水量超過整個波羅的海的水量,佔到了全球地表淡水(不包括冰川)儲量的20%。

貝加爾湖的淡水儲量比整個中國的河流都多,我們能不能引用一下呢

(中國古稱貝加爾湖為“北海”,由此可見貝加爾湖之大)

如此豐富的淡水資源,大大提高了俄羅斯的人均淡水擁有量,對此我們可以不可引用一些貝加爾湖的淡水呢?答案估計是不行的。

我們暫且不討論俄羅斯是否同意,但從工程難度上來考慮也是非常不划算的。

貝加爾湖地處俄羅斯西伯利亞的南部邊緣,如果將貝加爾湖的淡水送到帝都,就必須翻越平均海拔超過1500米的蒙古高原。要知道南水北調圖中的最高海拔也不過在百米左右,要翻越1500米的高原簡直是不可想象。

除了地形過高以外,輸水路線也非常長,從貝加爾湖南面到帝都的直線距離也要超過1500公里,比南水北調的直線距離還要多出了1/3。

貝加爾湖的淡水儲量比整個中國的河流都多,我們能不能引用一下呢

(貝加爾湖到帝都的直線距離就要1500多公里,而且還要翻越蒙古高原)

而且蒙古高原處於乾旱和半乾旱氣候,陽光照射猛烈,蒸發旺盛,淡水在途中的損耗太大,送一噸水,起碼有一半在圖中蒸發了。雖然貝加爾湖的水多,但成本也太高了。

要知道貝加爾湖的海拔是大幅低於蒙古高原的,要把這麼多水提到蒙古高原上需要耗費很多的能源。而且即便將湖水送到蒙古高原上,剩下的路程也無法保證能夠全程自流,應該是還要興建許多水閘,這個工程量是非常大的。

那麼繞過蒙古高原行不行?

首先大家千萬別小瞧了蒙古高原的面積,蒙古高原真的非常大,要繞過蒙古高原,那路程可就繞大了。而且就算是繞過了蒙古高原,這一路之上也是山川連綿,江河不斷,工程難度也不見得能降低多少。

所以對於這種超級工程,我們的態度還是要謹慎些,在開工之前儘量做好各項考察工作,否則就算是建成了,萬一成本沒有核算好,運到帝都的貝加爾湖水一立方米要100塊錢,誰還用得起?

頂部