隋朝的開皇之治有多強?一組數字告訴你,能讓唐朝連吃五十年?

五千年的歷史,輝煌的盛世之多,在這些盛世裡,中國的國力都比較強,不管是文化、經濟、軍事等,都達到一個較高的水平,當然也有例外的,如:宋朝,軍事實力和經濟、科技、文化都不是同一檔次的。在這些盛世中,有一個朝代開創的盛世非常強大,它就是:開皇之治。看起來和貞觀之治、開元盛世這些比,好像也比不過吧,事實真的如此嗎?

隋朝的開皇之治有多強?一組數字告訴你,能讓唐朝連吃五十年?

楊堅統一天下後,國號為隋,他就是隋文帝。在他的治理下,隋朝才有盛世的出現,雖然盛世時間不久,但也給了人們一個強大的盛世。在隋文帝楊堅治世之下,開皇之治達到了一個空前強大的盛世,可以從三個強大的方面看出:

1:經濟的強大。隋朝統一前,中國已經分裂了數百年,常年的戰亂導致人口大量減少。而古代經濟又是和人口掛鉤的,畢竟在沒有工業化的古代,一切勞動力還是以人力為主。而開皇之治時,人口已經達到了870戶,到了隋煬帝大業二年(606年),全國人口900萬戶。已經超過了唐朝的開元年間,而且隋朝並沒有那麼多時間來發展,版圖也沒有唐朝的大。開元盛世經過多年的發展,才達到820萬戶。大量的人口,需要開荒,造就許多田地,隋朝採用的均田制,把土地按戶口分發,又輕搖賦稅,這為開皇之治打造出一個盛世來。

隋朝的開皇之治有多強?一組數字告訴你,能讓唐朝連吃五十年?

2:軍事實力的強大。突厥帝國可以說是中國北方最大的威脅之一,隋朝未統一時,北方的突厥就經常南下騷擾隋朝邊境。公元583年,突厥大舉南侵,此時隋朝剛建立兩年。面對來勢洶洶的突厥騎兵,隋文帝派兵前去反擊,將其擊敗。此戰後,戰敗的突厥帝國分為東突厥和西突厥。西突厥向西發展,稱霸西域,東突厥受到隋朝的控制,隋末時期趁亂再次崛起。分裂的突厥帝國,依然很強大。更可況完整的突厥帝國。隋朝能戰勝也不是偶然的,肯定是有強大的軍事做支撐,為後來的統一奠定了基礎。

隋朝的開皇之治有多強?一組數字告訴你,能讓唐朝連吃五十年?

3:文化的強大。幾百年的戰亂,導致許多文化都受到摧殘。春秋和漢代的文化典籍,因戰爭焚燬、遺失的已經超過大半,隋文帝時期,徵召天下,凡獻書一卷,賞絹一匹。這極大的挽救了中華文明,使其不至於斷層。隋朝在文化上,可以說是給唐朝文化上做的最好鋪墊。隋朝還是中國曆代藏書最多的朝代,有37萬卷。77000多類的圖書。豐富了民間的學習,而科舉制度的應用,極大的催發各種人才,而這些人才是需要文化來支撐的。

隋朝的開皇之治有多強?一組數字告訴你,能讓唐朝連吃五十年?

從這幾方面的資料來看,隋朝的開皇之治還是很強大的,而隋朝修建的大型糧倉之多,考古發現的糧倉比任何朝代都多,也間接證明了隋朝的經濟發達。於是網上有人說唐朝吃了隋朝的老本五十年,可見隋朝的強大。有資料顯示公元628年,唐太宗說過:隋開皇十四年大旱,人多飢乏,是時倉庫盈溢,竟不許賑給,乃令百姓逐糧,隋文不憐百姓而惜倉庫,比至末年,計天下儲積,得供五六十年。事實真的如此嗎?而答案:不可能。理由如下:

隋朝的開皇之治有多強?一組數字告訴你,能讓唐朝連吃五十年?

1:即使隋朝存糧很多,但是也不可能讓唐吃那麼久,畢竟糧食是有保質期的。非要說隋朝對唐朝有貢獻,可能就是剛開始,唐朝建立的時候,統治的地方就有隋朝大型糧倉。這為唐朝統一提供了保障,前期應該用過隋朝的糧食,而即使再怎麼儲存,四五年後,糧食保質期一過,用不了多久就會爛。

隋朝的開皇之治有多強?一組數字告訴你,能讓唐朝連吃五十年?

2:隋朝存糧的地方分佈廣,隋朝末年天下大亂,各地方割據勢力肯定會去找隋朝留下來的存糧,戰爭本身就是消耗的“大型機器”,幾個勢力瓜分,等到唐統一後,還能有多少存糧?加上百姓的哄搶,糧食並不能讓唐朝吃那麼久。

3:隋煬帝的揮霍。隋煬帝時期,修建隋唐大運河,遷都洛陽,三徵高句麗等這些工程和戰爭,消耗可不少。等到隋朝滅亡時,誰知道還有多少存糧?畢竟隋煬帝楊廣好大喜功,各種揮霍,也不知道揮霍了多少。

隋朝的開皇之治有多強?一組數字告訴你,能讓唐朝連吃五十年?

綜合以上幾點,隋朝是有存糧,但並不能支撐唐朝吃那麼久,李世民說的話,應該是按照當時消耗來說的,比如:今年消耗了多少,照這麼消耗可以消耗五十年。但也要考慮到其他因素。其實,唐朝根本就不用靠隋朝的存糧來開創盛世,唐朝有著自己獨特的文化,經濟和軍事。加上明君的帶領下,其盛世更強大,甚至影響世界。

頂部