現代一個團對陣古代十萬雄兵,勝算幾何其實中國人早就知道答案

一個是裝備精良的現代化部隊,一個是有著十萬人數的古代雄兵,這兩者相互碰撞誰的勝率更大呢?這個問題確實很有意思,科技發展到今天,古代和今天的差距可以說是天差地別,不論是戰士的個人素質,還是整隻部隊的軍事素養,抑或是武器裝備,兩者差距實在太大,但是現代部隊的這種優勢能否完全抵消的了人數上的巨大差距?

現代一個團對陣古代十萬雄兵,勝算幾何其實中國人早就知道答案

在古代,大部分情況下打仗靠的就是人海戰術了。雖然也有以少勝多的經歷,但是這都是被奉為經典戰役傳奇戰役的,換句話來說就是這場仗能打贏,靠的是主帥的能力,並不能代表古代戰爭整體。但是現在的戰爭,人數的多少已經不是影響戰爭勝利的主要因素了,人多反而有可能影響整個作戰行動。可以這麼說,現在的戰爭重“質”,古代戰爭重“量”。

現代一個團對陣古代十萬雄兵,勝算幾何其實中國人早就知道答案

所以古代軍隊引以為豪的人海戰術,在裝備精良的現代部隊面前,並不佔優勢。在視野開闊的地帶,任憑你有多少人,只要在我子彈射程範圍內你就是個活靶子而已,人來的多死的也就越多,對於現代部隊來說只是時間問題。有人說古代也有投石車,弓箭。確實,這些在古代是發揮了舉足輕重的作用,但是,這些和現代武器射程相比,實在不夠看。你想打到現代部隊就必定在他們的射程之內,然後問題就又回到了剛才,只要進射程,必死。

現代一個團對陣古代十萬雄兵,勝算幾何其實中國人早就知道答案

也有人說不一定,當初美軍的黑鷹墜落就是個典型例子。但是那時候雙方武器差距並沒有現代和古代武器差距那麼大,而且由於地形問題的限制,美國大兵才會馬失前蹄。所以這個案例並不能成為古代和現代之戰的模板。

但是,從中我們也可以知道,古代和現代部隊的戰爭最重要的還是地形問題。如果不是平坦開闊的平原地區,而是地形複雜的深山,叢林等等,那麼現代部隊武器上的優勢會被壓到一個無法抵消人數差距的層次,也就是說,地形複雜的話,古代十萬雄兵將會有很大的紀律獲勝。

現代一個團對陣古代十萬雄兵,勝算幾何其實中國人早就知道答案

其實正如有的網友所言,好兵器對戰多人數的結果咱們中國人最清楚。當時英法聯軍侵華不就是個活生生的例子嗎?當時英法聯軍僅僅只有八千人,而清軍則有五萬人馬,當初僧格林沁和英法聯軍的戰鬥結果是清軍傷亡1200人,英法聯軍陣亡5人,足足達到240倍,這還是清軍也有火槍也有火炮的情況下。

現代一個團對陣古代十萬雄兵,勝算幾何其實中國人早就知道答案

沒想到,當初中國的恥辱一戰如今能用在今天的這個問題上,實在是有些尷尬。但是所幸中國人從來不會沉淪太久,如今的我們已經能在世界上立足,只要我們能居安思危不停進步,不盲目自大一葉障目,中華民族昔日的榮光,早晚會重現在如今的世界上。

頂部