若楊過為父報仇,殺了郭靖和黃蓉,這是否鑄成大錯?

郭楊兩家本為世交,郭嘯天和楊鐵心的兄弟之情,是令不少讀者為之動容的。這二人的愛子楊康和郭靖乃是八拜之交,結果命運可謂是雲壤之別。郭靖成為蓋世豪俠,受人敬仰;楊康則是認賊作父,賣友求榮,遭人唾棄。他慘死鐵槍廟中,與黃蓉、郭靖,有著千絲萬縷的聯絡。倘若不是黃蓉當著歐陽鋒的面拆穿楊康,想必他也不會身中蛇毒而死。練成西毒的絕學,日後定可揚名天下,不過楊康千算萬算,都未料到自己的行徑竟然會被黃蓉當眾講出。

若楊過為父報仇,殺了郭靖和黃蓉,這是否鑄成大錯?

楊過是楊康之子,他為人極具智慧,善於變通。曾有機會殺死郭靖,甚至是黃蓉。然而楊過卻沒有下狠手,反而數次相救這夫婦二人。我們假設一下,父仇不共戴天,楊過因此殘害郭靖和黃蓉,那麼這是否有錯呢?楊康手段卑鄙,狡猾至極,但人命關天,他縱使有錯,也是一條人命。重讀“射鵰三部曲”,會發現這個“矛盾”。

若楊過為父報仇,殺了郭靖和黃蓉,這是否鑄成大錯?

其實楊過心存殺念,也是能夠理解的。只因父親慘死廟中,還被人說成是奸詐的小人,換做是誰,都是如石塞胸。不過為此殺害郭靖,卻是大錯特錯。我們知道郭靖義薄雲天,乃是真俠士,而非像嶽不群那樣的偽君子。在結義之情上,郭靖無愧於天,曾良言相勸楊康,可惜他沒有迷途知返,而是泥足深陷。郭靖的幾位恩師,都死在了楊康和西毒的手上。這條移禍江東的毒計,甚是毒辣。那授業之恩大於天,還有諄諄教導,都是郭靖最為看重的。若是追究起來,恐怕楊過的小命也不能保,父債子還,在古代是很常見的事情。

若楊過為父報仇,殺了郭靖和黃蓉,這是否鑄成大錯?

郭靖是當世大俠,心胸決然不會如此狹隘。但若反之,楊過將其暗害,那麼必定遭到百姓的咒罵。退一步講,楊康和郭靖各為其主,一個效忠大宋;另一個自幼在金國長大,他相助完顏洪烈,也無可厚非。錯在楊康濫殺無辜,好賴不分,全然不顧結義之情。楊過並不知道父親的所作所為,一直認為他是一個頂天立地,豪氣蓋天的硬漢子。在得知真相後,亦未遷怒黃蓉和郭靖,證明這件事在他的心中早已釋懷。

若楊過為父報仇,殺了郭靖和黃蓉,這是否鑄成大錯?

貿然動手,將這兩夫婦暗殺,於恩於情,楊過都是錯的,也是不值得被原諒的。好在他沒有鑄成大錯,而是查明真相。若是一刀砍下去,郭靖毫無防備,定然會著了道。這等恩怨不分,是非不明的人,又怎能成為神鵰大俠。他將郭靖殺了之後,再去江湖上鋤強扶弱,也沒有人會拍手稱讚。相反他極有可能舉劍自盡,彌補錯殺之過。足見為了報父仇,去殺郭靖和黃蓉,這是大錯。這對夫婦鎮守襄陽城,防止蒙軍長驅直入。且保護一方百姓,城內之人,無一不念郭靖和黃蓉的好。楊過此舉,實在是逆天行事,助桀為虐。

若楊過為父報仇,殺了郭靖和黃蓉,這是否鑄成大錯?

射鵰時期的楊康,已是髒心爛肺。正所謂江山易改,本性難移。他的這種毒辣,以及卑鄙的行徑,是斷然無法改變的。雖說身中歐陽鋒的蛇毒而死,但追根溯源,還是黃蓉現身廟中,壞了他的春秋美夢。為此,楊過狠心報仇,便會成為一個糊塗至極,涇渭不分的惡人。其父楊康之罪行,東邪、西毒、南帝、北丐、中頑童,試問誰人不知,誰人不曉。這些人都是絕頂高手,又是心存正義之人,他們尚無話可言,楊過豈能為報私仇,結果黃蓉和郭靖的性命。

若楊過為父報仇,殺了郭靖和黃蓉,這是否鑄成大錯?

哪怕楊康有一點功勞,也不會被人唾罵。沙通天、彭連虎、樑子翁等人,皆是溜鬚拍馬,阿諛奉承的小人,楊康和他們鬼混,還能有什麼好事?這種千古罵名,一旦楊過揹負上,便休想甩掉。郭靖光明磊落,黃蓉冰雪聰明,他們從未做過虧心事。至少對得起楊康,然而這位義弟卻數次加害,險些要了郭靖的性命。

這等不忠不孝,不仁不義之人,楊過又怎可為了他,而去出賣郭靖和黃蓉。況且楊過自幼看人臉色,受盡苦楚,深知何謂恩,何謂仁義。郭靖將年少的楊過帶到桃花島,還讓黃蓉教他做人的道理。雖說黃蓉有提防之心,可卻並無加害之意。後來還想將郭芙許配給楊過,這樣的恩情,不是三言兩語能說得清的。甚至在楊過的心中,已將郭靖視為父親。他突施猛手,假設已然如願,中原武林人士,哪怕追殺至天涯海角,也決然不讓楊過活在世上。

若楊過為父報仇,殺了郭靖和黃蓉,這是否鑄成大錯?

這樣的錯,用什麼東西能夠彌補呢?郭靖一死,不止是黃蓉和郭芙會痛哭流涕,即便是襄陽城的百姓,以及受過郭靖恩惠的人,均會淚流不止。楊過所殺的,不是單純的一個人。他殺死了正義、忠孝、俠義……

果真如此,他還有何顏面立足於天地之間。楊康慘死廟中,純粹是自尋死路,與人無尤。黃蓉的軟蝟甲藏有蛇毒,事先她亦不曉。西毒見死不救,也是合情合理,畢竟愛子歐陽克遭了楊康的毒手。換言之,楊康是自斷後路,引火燒身,玩火自焚。楊過卻不該有報仇的念頭,他若將郭靖和黃蓉一併殺了,將來必定後悔。

若楊過為父報仇,殺了郭靖和黃蓉,這是否鑄成大錯?

且生母穆念慈,都未告知楊過此事,證明楊康確實人神共憤,為天地所不容。這仇不報也罷,因為楊過實在是“師出無名”。郭靖既是大俠,又沒有汙點,楊康之死,雖與之有關,但不是主因。在這樣的情況下,楊過出手殺掉郭靖和黃蓉,是錯上加錯。

可以說殺死楊康的是貪婪、愚昧、無知。他想成為霸主,不過卻聰明反被聰明誤。郭靖一生正直,為國為民。楊過在緊要關頭,終於明白此中大義。這樣的錯,是永生難以回頭的。無論從何角度剖析,都是站不住腳,也是為人所不齒的。故而楊康之死,雖然可憐,不過卻是咎由自取。若楊過為報父仇,連害兩條人命,那麼便是大錯。

頂部