楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

楊笠是低配版的李誕嗎?

阿盛認為,作為“笑果文化”旗下的藝人,她和李誕某些地方是有相似的。

他們身上都有種聰明人的“狡黠”——私下門清兒、比誰都努力,檯面上卻一副“我最慫”的保護色。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

他們也都有種聰明人的“無奈”,比如,“被誤解”。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

李誕一句“人間不值得”火了,一時間大家還開始陷入了“哲學”的省思:“值得,還是不值得,這是一個問題。”

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

大家將擅自代入的個人情緒為這句話加註無限多的色彩,他也被推上了“喪文化”的神壇。

沒有人理會李誕在《奇葩說》中無奈地解釋:“我的原文是,開心點朋友們,人間不值得——不值得這麼不開心。”

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

好好一個“與自己和解”的勸告,被斷章取義一下,瞬間就“生無可戀”了。

楊笠也如此。

從她“普信男”的言論火爆全網後,她一步步被推上了“女權主義者”的聖殿,名利雙收不可否認,可隨之而來的網暴也不堪其擾。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

直到這次在《吐槽大會》中,楊笠才得以解釋了一句:“那時本來想加上一句‘女孩子為什麼不能也自信起來呢?’,但太嚴肅了沒有效果,才刪掉的。”

鼓勵女孩也該自信的話,卻被煽動成了“狙擊男性”。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

被誤會是表達者們逃不過的。

而楊笠和李誕又不完全相似,他們的不同之處在於,李誕身上有一種“遊刃有餘的假佛系”。

而楊笠用楊天真的話來形容——就是個“女流氓”。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

她置勝招就是“狠起來,我連自己都調戲!”

說來她平平無奇——普通的長相、普通的家庭、普通學歷、面臨所有女孩一樣的煩惱。

她很清楚,是因為如此她才能“做喜劇”,就像她說的那樣,“再好看我就不好笑了。”

她同樣詼諧的調侃自己:“做我這個行業,要長成吳昕(那麼好看),這輩子不就毀啦!”

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

她的段子直直道出我們想說的話:

對自己睡覺打呼的尷尬與“思慮過度”。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

面對自家弟弟催婚時的著名吐槽:“你是不想上清華才沒上的嗎?”

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

連diss甲方時也這麼酣暢淋漓:“我的人生差的又不是錢,而是一個奇蹟,你有麼?”

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

她的“流氓氣質”中處處是“不在乎”。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

楊笠曾經被問到一個問題:作為女孩子,你會對爭議更敏感些嗎?

她回答:我真的沒有因為是女孩子就更敏感,我是我們公司最經得住罵的。你看我從來沒有在網上反駁過任何言論,因為我就是不在乎。

都“不在乎”了,當然敢言,而喜劇恰恰就需要衝突——衝突越明顯,製造幽默越簡單。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

這也是為什麼同樣是神壇,李誕的人設註定比楊笠的“輕鬆”不少。

楊笠的“囂張”被解讀為“女權”後得罪了一票男性之餘,還被直指“煽動男女對立”。

這次的《吐槽大會》她明顯大部分時間都在吐槽自己成名後“被罵”的生活。

她不敢再那麼勇敢了,她說:“再勇敢下去就是魯莽了。”

她曾“勇敢”地調笑了自認為的“男性現況”,就像大部分脫口秀演員那樣,以略帶諷刺、黑色幽默的方式總結觀察出的生活細節。

可這份“勇敢”的反饋卻帶來了“眾口難調”,她被形容為一個“挑釁者”,既是唐突的、也是冒犯的。

從廣被流傳的作梗來看,於喜劇她顯然達到了效果,從八方跳腳的情況來看,她顯然也說對了什麼。

曾有評論這麼形容楊笠:“懷疑楊笠可能是一個從未來返回的逆行人,在我們的時間流向裡看來,她先對空氣開槍,然後紛紛有人從遠處跳過來接子彈……”

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

楊笠想要的和最終被加上的,南轅北轍。

就連相親這件事也一樣。是,楊笠也參加了相親節目。

這其實不太意外,記得她曾經說過,她就喜歡談戀愛。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

相親類綜藝也在她大火後聞味而來。

楊笠在節目中的第一位物件是45歲的音樂人翟翊,比楊笠大16歲。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

翟翊做過張學友、縱貫線、周華健的演唱會,對能夠流傳幾個世代的高質量音樂很執著。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

於是,免不了一番“音樂見解”的輸出。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

楊笠明顯苦不堪言,在後採時對導演組直言:“下次我不喜歡,能不能說幾句話就走?”

但是,成年人嘛,總得體面,像所有相親沒看對眼兒的女孩兒一樣,楊笠決定死撐。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

即使表情明顯出賣了她,楊笠:縮成鵪鶉。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

可惜,到最後她也沒撐住,到達live house後,楊笠的忍耐徹底到達頂峰。

其實,翟翊也同樣,他在最開始就表示“一開始就註定結束,根本看不到任何火花”。

倆人明顯都沒瞧對眼,所以勢必也少了“考慮對方的喜好”這層顧忌,在選擇中直接挑選了自己的愛好。

她實在不是搖滾樂隊的愛好者,擠擠攘攘的現場也讓她十分不自在,最後,這場表演楊笠只聽了幾首歌,便匆匆跟男嘉賓告別,只留下了“太吵了”的評價。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

這麼看楊笠真的魯莽了嗎?好像也沒有,倒是有些直。

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

楊笠的“直”是把雙刃劍,當“普信男”的理論一邊精準的戳中了女性的“委屈點”時,卻也精準的戳中了某部分男性的“痛點”。

可從她在《吐槽大會》新一季中的言論來看,這似乎是大眾的狂喜,卻不是她的本意——“我只是開了個玩笑,你們怎麼較真了?”

作為脫口秀演員,“讓人發笑”就是她們的本職工作——可無所謂觀眾是怎麼笑的。

說到底,她說了一句帶有調侃的“笑料”,戳中社會議題是“意外”,帶出效果是目的,爆火和名利雙收是驚喜。

楊笠只是將她的工作做的很好,她是個搞笑的脫口秀演員。

我們的“解讀”有時像兒時上語文課做閱讀理解——作者自己都不知道自己這句話寫的什麼意思,讀者洋洋灑灑分析出一大篇來。

這樣無謂的“高帽”楊笠不是唯一一個戴上的。

我們好像時常不自覺地就變成了審判者,從自我的角度去感受著言論的合理性,是好是壞全憑主觀,卻披著“客觀”外衣上升高度以群眾利益做撻伐。

就像楊笠又帶來的新的金句——“不要輕易的調侃男性,如果要調侃,就調侃成功的那一部分”,迴應了之前“普信男”的言論。

“成功男性可不會為我的話憤怒,你的憤怒來源於自己代入了普通卻自信的角色。”

楊笠是低配版的李誕嗎?別再捧殺她了

倒是很通透,“自信”於一個人“不匹配”時,就像是強撐在“自卑”面前的擋箭牌,只有當一個人從心底認可自己,才將無堅不摧。

“男女對立”這樣的大帽子一個二十來歲的姑娘戴著可確實大了點,放鬆一點,她只是在講一個笑話。

“開心點吧朋友們,人間不值得。”

頂部