《母親》:母親畸形又殘缺的愛,在周平心上一刀刀割,並想殺死她的念頭

母親畸形又殘缺的愛,在年幼的周平心上一刀刀割掉本屬於他的靈魂,到了最後他完全成了空殼,周平變成了秋子的附屬品,“只要聽媽媽的話就好了。”周平也許會這麼想吧,一旦失去了作為附屬品的價值,那麼媽媽也不會再注意他,不會給他“愛”了。

《母親》:母親畸形又殘缺的愛,在周平心上一刀刀割,並想殺死她的念頭

周平也曾反抗過,他人生中第一次反抗母親,為了能夠上學,那是一段為數不多的、快樂的日子,沒有人歧視他討厭他。但是,他最終還是妥協了,他向母親妥協,自己的人生卻一點點走去毀滅,如果當初能勇敢一點,後面的人生會變得不一樣吧,可是從小的順服於母親的他,這次依舊乖乖聽話。

《母親》:母親畸形又殘缺的愛,在周平心上一刀刀割,並想殺死她的念頭

幼兒時便體驗到了分離和被拋棄,甚至是逼害,因此迫害的分裂妄想得以形成。她害怕兒子有能量,害怕被兒子拋棄,所以她不讓他上學,不讓他與人交往。在她的潛意識中,隱藏著深深的對母親的憤怒,並想殺死她的念頭。而當我們在看這部電影的時候,很多觀眾表示無法理解和對這個角色產生情感上的共鳴,而我在秋子面對律師,說殺害外婆只是孩子的單方行為時,我產生了一種強烈的想殺掉這位母親的衝動。

《母親》:母親畸形又殘缺的愛,在周平心上一刀刀割,並想殺死她的念頭

整部劇看下來是壓抑的,總覺得大森立還沒有交代一些事,比如秋子從小是在如何的環境下長大、如何被家庭所唾棄、如何結婚離婚,而造就了這種毀三觀的人設。周平對秋子而言 ,是她的親生兒子,懷鼕鼕的時候所表現出的偏執母愛似乎也有所體現,但是,她對母親的概念卻沒有,究竟如何才是一個合格的母親,她更多的是把周平當作自己的工具人,別人生小孩都是撫養小孩照顧小孩。

《母親》:母親畸形又殘缺的愛,在周平心上一刀刀割,並想殺死她的念頭

而她卻是讓周平處處照顧她,似乎就已經把自己當作這個社會的邊緣人,自暴自棄,理所應當的讓周平去照顧她,甚至,在遇到被指責質問的時候,又把所有鍋推給周平。在我感覺,周平就是隻屬於她的,誰也不能搶走的,冠以自己親生兒子的,一個工具人,僅此。秋子很戀愛腦,似乎活在自己的三觀世界中,把男人當作生存的依附工具。

所以當牛郎小哥打了她離開酒店時,立馬就和酒店管理員發生關係,包括後面工坊老闆之前的家庭管理員。但是說她是純PUA,卻也不是,不然也不會對牛郎小哥那麼一往情深,應該還是天真的嚮往著童話世界裡的 愛情故事吧。包括劇中那兩個插曲大哥,她似乎就覺得,我和你發生了xx,你就應該會對我好等,先不說她動機是否單純,但是有這種感知就是很天真很少女心了,似乎就還活在十幾歲的心智中。

《母親》:母親畸形又殘缺的愛,在周平心上一刀刀割,並想殺死她的念頭

究竟是說畸形的愛戀觀,還是她只活在自己的世界 ,所在乎的永遠是自己心裡只想在乎。包括劇中她帶著兩個小孩,理所應當的流浪大街,自曝自己當寄生蟲,真的沒讓我明白,她的心性究竟如何養成的。她應該才是人性最複雜的那一個,周平的心似乎很簡單,這是我的母親,哪怕我的母親再人渣,她還是我的母親,她沒有了我,她根本生存不下去 。

從小周平就有這種照顧想法應該,不然不會打完錢秋子六天以後回來時問那麼一句,還有泡麵這些等等,包括在飯店威脅家庭管理員那個時候,似乎就是,母親說什麼都是對的,包括最後,不知道他對殺人 究竟有沒有詳細的概念,只知道秋子說什麼都是對,他必須要去做(中間也有反抗,但隨即就被壓了下去)。

頂部