郭沫若罵魯迅是衣冠禽獸,魯迅是如何反擊的

要說這文人墨客之間的戰爭,莫非就是耍耍嘴皮子,你懟我一句,我回敬你一句。最為有趣的是,他們的話語往往犀利非常,簡單幾個字就可以將對方罵得體無完膚,而且還不帶什麼髒字。

就拿郭沫若來說,他就曾罵魯迅是“衣冠禽獸”。

曾幾何時,“衣冠禽獸”這個詞是多少人夢寐以求的稱呼,在古代只有官服上才能繡上各種飛禽走獸。所以古代的人們對一些有才學的人,往往會祝福他以後將會飛黃騰達、衣冠禽獸。

可後來就變味了,總是用來形容一些披著人皮,卻做禽獸之事的人。

那麼這裡就很奇怪了,兩人之間有什麼矛盾?魯迅又犯了什麼錯誤,以至於郭沫若用這樣四個字來形容他?

郭沫若罵魯迅是衣冠禽獸,魯迅是如何反擊的

魯迅的“錯誤”

很有意思的是,郭魯兩人一生都沒見過面,但在報紙上互懟得厲害 。

對於白話文的開篇著作《狂人日記》,那個時代的大部分文人都是要去讀的,郭也去讀了魯迅的作品。

只不過是郭偏向於浪漫主義,他的大多數作品也是透露出一種浪漫主義的一種色彩,有點不切實際的幻想,和對美好生活的嚮往,所以他不大喜歡魯的作品,然後就評價了。

我們都知道,魯是個眼中不揉沙子的人,所以魯就開始反擊,幾乎把郭的每一篇新出的文章都批註一遍,然後兩人就開始互懟。

時間到了1927年10月,魯因無法忍受敵人的迫害,便辭去了中山大學的職務,從廣州返回上海繼續自己的事業。

郭沫若罵魯迅是衣冠禽獸,魯迅是如何反擊的

不過與往日不同,這次魯的身邊多了一位女子。

這名女子穿著時尚,舉止優雅,談吐溫和,很顯然是富貴之家的小姐,而且也接受過良好的教育。

打聽之下才知道,女子名叫許廣平,和魯是情人關係,而且他們二人相差17歲。

許多人都非常奇怪,魯的髮妻是朱安,而且二人並沒有離婚,那麼他和許廣平算是怎麼回事?

郭得知之後,也是大做文章,甚至直接用“衣冠禽獸”四個字來罵他。

郭沫若罵魯迅是衣冠禽獸,魯迅是如何反擊的

5個字的反擊

其實魯和髮妻朱安的結合源自父母之命,是在魯不知情的情況下安排的,因此二人並沒有什麼感情。

不過魯並沒選擇離婚。

一來是害怕離婚會給朱安帶來一些不好的後果,畢竟當時的社會還沒有完全脫離封建。

其二魯經常寄書給朱安讓她學習,並讓她放腳不要裹腳,希望她能成長為有思想的女性。

只可惜朱安絲毫沒有進取心,一直在敷衍魯迅,這才使得魯徹底寒心。

郭沫若罵魯迅是衣冠禽獸,魯迅是如何反擊的

可以看出,魯要的妻子是能在精神上理解和支援他的女人,而不是一個保姆。如果朱安像魯的母親一樣喜歡讀書,也許他們的故事會不一樣。

而許廣平是一位進步女青年,兩人也是很早就已經認識,不過由於兩個人的思想同步,做起事來非常合拍,尤其是在廣州的那段時間裡,兩人也就免不了日久生情。

不過面對郭罵過來的四個字,魯也是絲毫不慌,對方用了4個字,他乾脆加了一個字,用“才子加流氓”五個字回懟了過去。

其實郭是一位風流才子,這是人盡皆知的事情。

且不說他正式的三次婚姻,非正式的情人至少就有四五個,甚至更多。

郭沫若罵魯迅是衣冠禽獸,魯迅是如何反擊的

有趣的是,這些女子除了髮妻是受到父母之命的安排之外,其他女子都是被他的才華所吸引。其實這也就罷了,關鍵是郭太注重外表,但凡女子容顏老去,他則會毫不客氣地選擇拋棄。

因此魯才回懟了“才子加流氓”這五個字。

當然其隱藏的意思是說:你自己都這個熊樣了,怎麼好意思說我?

當然,世人也是非常贊同魯的回擊,認為這句話確實是既形象,又完美地概括了郭的一生。

郭沫若罵魯迅是衣冠禽獸,魯迅是如何反擊的

後悔莫及

雖然之後他們之間還是你來我往,猛抓猛打,但在魯迅快要死的那兩年,他們的關係逐漸轉好,幾乎達成共識,甚至兩人表示想要見一面。

可惜不久後魯迅就去世了。

魯死後,郭再去讀《狂人日記》,才發現魯迅寫的是真的很好。

因此他非常後悔,是傲慢讓他失去了和大師請教的機會,失去了生前見面的機會。

從此之後,郭就黑轉粉,後半生一直在誇魯迅,傳播他的思想。

其實文人之間的矛盾,不是真的有矛盾,而是許多不必要的誤會和無聊的糾葛而已。

頂部