長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

《長歌行》播出了不少日子,迪麗熱巴和吳磊也迎來不少爭議。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

“沒有CP感”、“女主聖母”、“迪麗熱巴像個婢女”、“吳磊太幼稚”……這樣的言論不乏出現在《長歌行》的評論區,而在最新的劇情中,長歌更是自以為是的害死阿隼的

養母

,迪麗熱巴的演技也迎來又一輪質疑聲。

是編劇不行還是演技太差?是熱巴太老還是吳磊太年輕?

我想都不是,而是我們都沒看懂真正的劇情。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

一、長歌為何突然轉型

在最新的劇情當中,長歌幡然醒悟,帶領整部劇走向正軌。

在《長歌行》剛播出時,最大的一個問題便是“背離歷史”,畢竟在原著漫畫中,作者將李世民刻畫成一位無德無能的昏君,而在劇情的前半段,長歌的表現同漫畫如出一轍,我們不免發出疑問:莫非編劇沒帶腦子?

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

在25集之後,劇情逐漸迴歸正軌,編劇在逐步證明這部劇的確是“還原真實的貞觀之治”,而女主長歌的轉變也從此開始。

長歌在前面是一個幼稚的形象,她眼中的李世民是一個壞人,謀殺了自己的父親還想要將自己逼上絕路,可隨著閱歷的增加,長歌逐漸意識到真正的李世民是怎樣的人,她慢慢選擇放下仇恨,認可李世民的人品。

認可李世民給長歌帶來家國榮譽感,她也開始用自己力量守護國家,可她並未真正成熟,直到“害死”阿隼的養母義成夫人。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

二、為何說養母有罪

在阿隼眼中,義成夫人便是自己的親生父親,這個女人

撫養

他成人卻因為長歌而死,可這個女人真的無辜嗎?

對於長歌來說,她魯莽的行動害死義成夫人並不是壞事,對於她和阿隼來說都是好事。

義成夫人並不是什麼無關緊要的角色,首先看她的身份定位:隋朝遺孤。作為隋朝的公主,她對滅了隋朝的大唐有著不可化解的血海深仇,即便是依附大可汗的這些年,她也一直在隱忍。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

有個片段很能說明這個問題,面對錦瑟夫人的羞辱和大可汗的怒火時,義成夫人並未當場爭辯,而是主動走出營帳。在她看來大可汗可以有很多女人,錦瑟夫人並不構成威脅,等到“大男子主義”的大可汗回過神來,自然會對自己多出幾分愧疚。

不難看出義成夫人所謀甚大,她送給阿隼的汗血寶馬讓兩人逃跑時被發現,在阿隼同兒子比試時故意慘叫讓兒子活命,最後更是用自己的死換來阿隼和長歌的間隙,這樣的角色無疑比長歌更適合當主角。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

在義成夫人的陰謀下,長歌和阿隼果然爆發了爭吵,兩人漸行漸遠,被罵“自不量力”的長歌也在這個時候真正走向成熟。

到了現在,你還只看到長歌的幼稚嗎?若是如此你不妨接著看下去,一個逐漸成熟的長歌必然能收穫你的喜愛。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

表面上看去,長歌害死義成夫人屬於低智商表現,前者落入對手的圈套,失去了自己的愛情和未來,可事實上真是如此嗎?義成夫人和我們有些低估女主的實力。

三、一場悲劇讓兩個人雙贏

傻白甜的女主越來越難讓觀眾喜歡,事實上大家更喜歡《延禧攻略》中魏瓔珞那樣的颯爽女子,殊不知長歌的傻白甜才是對角色的真實反映。

一個從小嬌生慣養的公主,不可能如市井姑娘一樣過早成熟,這也是身份帶來的後果,例如長歌,在年幼時不能磨練出成熟的性格,只能在義成夫人的圈套中學會做事。

正因為有之前的傻白甜表現,才能凸顯長歌之後的高光時刻。之後的長歌註定會一步步走向成熟,因此從全域性角度上看,長歌是在這場悲劇中的贏家之一。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

另一邊,阿隼因為養母的悲劇和長歌漸行漸遠,但他仍舊為了保下長歌付出慘痛的代價,比如自己的部隊。

作為可汗的義子,阿隼屬於突厥的“面子”,他為可汗打贏一場場戰役,如果不出意外,他會在可汗攻破長安之後被賜死。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

編劇彷彿要將這個邏輯扔到觀眾臉上,那你真的看出來了嗎?

小可汗和阿隼比武失敗,可汗表面上對阿隼大加讚譽,背地裡卻在責備小可汗輸給一個漢人;小可汗打了敗仗只是獲得口頭批評,阿隼失利面對的則是殘酷的懲罰。阿隼一直在努力融入突厥的大家庭,可他終究被當成一個外人。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

因此長歌雖然造成他無邊的痛苦,但這份愛情卻讓他有能力逃脫眼前的困局,如果說之前阿隼還因為突厥的養育之恩而不願離開,那麼他便有了離開的理由。

不難看出,無論是對長歌還是阿隼來說,義成公主“領盒飯”都是一件好事,在短暫的沉淪之後,兩人面對的將會是更光明的未來。

拋開那些瑕疵不說,《長歌行》這部劇到現在才彰顯出自己的本色,而吳磊、迪麗熱巴註定會迎來全新的評價。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

《長歌行》雖然守住自己的“晚節”,卻依舊暴露出國產劇共有的毛病:“水”。

就拿這部劇來說,其實我們將前面二十集的劇情摘去並不形象整個故事,觀眾想要看的只是那些意氣風發的瞬間,而不是一個怨天尤人的小公主。

編劇作為文化人自然明白這個道理,可該水的地方也要水,畢竟站在製片方的角度來說,劇情多一集就能多收割一次收視率。

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

在我們批判《長歌行》這部劇的時候,我們不妨想一想這部劇真的不行嗎?吳磊和迪麗熱巴真的演技不行嗎?

長歌“害死”阿隼養母,被罵“自不量力”,一場悲劇為何是雙贏?

事實上從現在的劇情來看,劇本不錯演員也沒問題,我們並不該將作品較為失敗的評分歸咎為演員的責任,真正值得譴責的該是那些為了一己私利而毀壞觀眾體驗的人。

如今劇情剛剛進入正題,我們興許該放下從前的成見,重新去審視一下這部劇,義成公主無疑是一個很好的切入點,你覺得呢?#吳磊#

文 | 楊

頂部