蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

大家好,我是鴨鴨

最近果子首批產品已經到貨,但這品控……可愁壞了粉絲們。

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

就比如被鴨一度寄予厚望、認為是今年“

最驚豔新機

”的iPad mini 6,就出現了“

果凍屏

”問題。

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

簡單來說,果凍屏的臨床表現就是明顯拖影、左右動態不一致,甚至出現撕裂和“

像果凍一樣的扭曲

”:

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

圖片來源:@科技獸X

那果子的真愛粉一聽:嚯~這還了得?

於是開始了反諷強行洗白

全新一代流動屏,讓螢幕也能有120Hz般的絲滑、果凍一般的Q彈

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

還有粉絲瞅到了商機,順勢躺平、原地瞎眼,要求賠錢

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

總之,這一回的“果凍屏事件”並不是極端個例,不少中招的使用者內心也就一句話:

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

其實有一說一,輕微的“果凍屏”現象很常見,咱們可以理解成“螢幕特性”或者是“硬傷”。

因此,“果凍效應”受的就是重新整理速度➕重新整理方向的影響:

今年從頭到尾重新設計的mini 6,螢幕比例接近16:10。5——長邊畫素大約是短邊畫素的1。5倍。

所以在重新整理率不變的情況下,同樣走完時間要慢1。5倍,這也加劇了拖影、釀就了“果凍屏事件”。

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

蘋果迴應

針對使用者反饋的果凍屏問題,蘋果也在向知名科技媒體Ars Technica的迴應中稱:

“果凍屏效果是 LCD 屏的正常表現——螢幕被設計為逐行重新整理,因此會出現螢幕頂部和底部的行重新整理之間出現微小差距,從而導致滾動不均勻問題。”

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

圖源:微博@知未科技

看到這,大夥是不是覺得蘋果才是委屈巴巴的一方?

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

但是,我要說但是了!

就像下面這位網友說的:很多比這個便宜的產品,都沒有這個毛病。

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

鴨鴨在年中也做過一期安卓平板 VS iPad的橫評對比:2000塊能買到這麼強的國產安卓平板?(點我直達)。

參加對比的安卓平板們,一個個可都是如假包換的LCD屏!

但鴨鴨挨個體驗至今,這些個比mini 6便宜一大截的國產平板們,沒有一臺出現過明顯到難以忍受的“果凍屏”現象……

——同樣是LCD屏,同樣是區別前代、重新設計的螢幕比例,為什麼更便宜的國產平板們,反而安然無恙?

要鴨說,甭管蘋果解釋地怎麼周全,咱大可不必理會,就像知乎高贊回答:

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

圖源:知乎@南風寺山

——咱看著不舒服就是不舒服,作為消費者,為啥要關心原理、硬傷這些破事?

——花更高的買蘋果,咱買的是省心?不是

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

蘋果迴應新機螢幕“翻車”:都是正常現象!

頂部