8926家收單外包服務機構最新評級出爐,188家D級及以下機構何去何從?

8926家收單外包服務機構最新評級出爐,188家D級及以下機構何去何從?

​收單外包服務機構最新評級出爐!7月14日,記者獲悉,中國支付清算協會(下稱“支付協會”)近日正式釋出2020年度收單外包服務機構(下稱“外包機構”)評級等級,包括銀行和非銀行支付機構在內的133家收單機構對8926家外包機構進行了評分,D級及以下級別的機構共計188家。

支付行業資深分析師王蓬博對記者表示,評級能夠有效規範收單外包服務市場,提高行業門檻,進一步讓收單外包服務機構有序發展。線上下支付市場已經從“藍海”進入“紅海”的前提下,評級較低的機構肯定會被慢慢淘汰。

收單外包服務機構最新評級出爐

據悉,支付協會自2017年啟動收單外包服務機構評級工作機制,已連續四年釋出收單外包服務機構評級等級,為外包機構提供了較為公允的行業評價,提高了收單外包服務市場透明度,有效促進了行業健康規範發展。

一方面,參評外包機構數量逐年增長,評級工作的覆蓋面和影響力持續擴大。2020年,參評外包機構達到8926家,比上年增長36。05%,比2018年增長84。50%,評級工作覆蓋範圍持續擴大,為收單機構遴選合作外包機構提供了豐富資源,越來越多的收單機構將協會評級納入合作機構遴選標準。

另一方面,對參評外包機構的風險排查力度不斷加大,評級工作促進優勝劣汰的作用持續發揮。加強風險聯防聯控,對監管部門執法檢查、協會舉報工作、風險共享中發現的違法違規機構採取扣分或降級措施、提高外包機構失信成本。

具體來看,2017年至2019年連續三年均參評且獲得B級以上機構,其合作收單機構數量持續增長,由2017年的741家增長至2020年的947家,累計增長27。80%,評級工作對優質外包機構發揮了一定的市場推介作用。2017年D級及以下級別的機構共計481家,2020年僅剩188家機構,淘汰率60。91%,評級工作對資質較差機構發揮了較好出清作用。

記者瞭解到,在動態評級機制基礎之上,2020年8月27日,支付協會發布了《收單外包服務機構備案管理辦法(試行)》,收單外包服務機構正式啟動備案制。

下一步,支付協會將持續擴大評級工作覆蓋面,將盡可能多的外包機構納入評級範疇,最佳化完善評級指標體系,提高評級結果的科學性。同時,根據人民銀行相關規定,穩步推動收單機構與評級等級為E級的外包機構有序終止合作,發揮風險資訊共享機制效用,加強行業自律管理,促進收單外包服務市場健康規範執行,助力支付產業高質量發展。

D級及以下機構何去何從

“2020年188家機構被評為D級及以下級別,約佔總數的2。1%,這一比例較2019年的8。5%有比較大的下降,顯示出經過監管加強和問題機構不斷出清,收單外包服務機構的總體合規性在上升。”零壹研究院院長於百程告訴記者。

王蓬博也表示,2020年188家機構被評為D級及以下級別符合市場預期,“實際上線下更多直接面對商戶的是這部分外包服務機構,只有有效管理外包服務機構才能有效管理商戶,避免違規。所以,評級低就代表違規長期存在且風險較高”。

於百程指出,外包服務機構獲得低評級,一般是存在不當競爭、偽造客戶資訊、推薦虛假商戶、截留商戶資金進行二次清算等問題。在評級中,被評為D類和E類的外包服務機構,收單機構應在確保商戶服務延續性的前提下,進行綜合考量並採取相應風險控制措施。

於百程認為,收單外包服務機構評級提高了資訊透明度,降低了合作雙方合作成本,也實現了機構的優勝劣汰。被評為D級及以下級別機構,如果積極整改,還是有機會重新獲得評級改善。

王蓬博則認為,評級能夠有效規範收單外包服務市場,提高行業門檻,進一步讓收單外包服務機構有序發展。能夠遏制蜂擁而上的行業亂象,也讓利潤能更加集中,讓外包服務機構更加註重合規和自助品牌建設,以及產品的多樣化運作。D以下級別的收單外包服務商會受到很多合規政策限制以及支付機構合作的考量,線上下支付市場已經從“藍海”進入“紅海”的前提下,評級較低的機構肯定會被慢慢淘汰。

對於被評為D級及以下級別機構,王蓬博建議,“首先是業務發展情況,商戶數量和規模肯定都是必須考量的因素。其次是合規問題,如何在利潤率被壓低的前提下注意合規性建設,是能夠提高評級的好辦法”。

記者 | 餘繼超

頂部