銀行卡簡訊通知有“資訊費”,要取消嗎?銀行員工:開通有保障

引言

根據我國銀保監會所提供的資料,目前我國已經發放了將近89。54億張銀行卡。每個人平均都有6張銀行卡,並且這一趨勢還在不同程度的增加。這一資料也表明,雖然在網際網路支援下的移動支付發展非常迅速,但他們仍然是基於我國各個銀行賬戶之上的支付。

網際網路支付並不能把我國的銀行所取代,但銀行作為我國最大的金融機構這一地位並沒有改變,銀行的可信度一直比我國的其他支付平臺要高得多。對於銀行卡很多人也有非常大的意見,銀行卡所帶來的賬戶,在存款和取款時會有銀行的相應簡訊通知,但得交一定的“資訊費”,那要取消嗎?銀行員工:開通有保障。

銀行卡簡訊通知有“資訊費”,要取消嗎?銀行員工:開通有保障

很多人覺得這一部分管理費用難道不是銀行應該付的嗎?很多居民表示,我在銀行存款取款就應該接受你們的相應服務,而資訊通知管理則是最基礎的服務之一。然而,目前大多數銀行對於資訊通知收費實在是讓很多居民產生了反感。

我國目前各個銀行基本都會對資訊通知進行收費。但是值得一提的便是,每一個銀行由於其管理費用不一致,每個月所收取的費用水平也有所不同。目前我國工商銀行所收取的費用是每個月三塊錢,一年變為36塊錢。這對於大部分的居民而言可以忽略不計。

銀行卡簡訊通知有“資訊費”,要取消嗎?銀行員工:開通有保障

工商銀行作為國內五大行之一,其擁有的銀行卡數量也不在少數,因此他每一年收取的資訊管理費又有多少呢?居民對這種收費行為反感,主要是由於這筆錢居民花的非常冤枉,非常不值。很多人表示我願意把自己的錢放在你們銀行以增加你們銀行的存款總額,這看起來是我讓銀行幫我存款。

但實際上我的存款也為銀行提供了更多的貸款來源,只有很多的居民的存款流入銀行,銀行才有資本去進行投資去貸款,因此,在賬戶中金額的變動有相應的資訊通知是我國銀行應該盡的義務和服務。收費者顯得非常的損人。

銀行卡簡訊通知有“資訊費”,要取消嗎?銀行員工:開通有保障

那麼銀行為什麼要堅持收取這一筆費用呢?首先,我們要明確資訊通知費用在銀行的增值服務範圍之內,是銀行的一項固定收入來源。說白了也就是銀行每一年需要透過資訊通知管理等收取費用以增加自己的盈利。

在這裡需要提到一點了,我國銀行卡的發行量雖然非常多,但大部分都是辦完卡之後便閒置了。我國相關銀行所釋出的資料將近有5。6億人在銀行中是沒有存款的,5。6億人沒存款,但是我國人均持卡量卻達到了六張以上。

銀行卡簡訊通知有“資訊費”,要取消嗎?銀行員工:開通有保障

這些閒置的銀行卡後邊都是我國相關銀行為其開通的賬戶,銀行也要按期對賬戶進行管理,這一筆也是不小的開支。面對這種情況,我國銀行也只能另開闢徑去獲得利潤,在此情況下,很多人都把目光放在了資訊費上。

隨著市場經濟的不斷髮展我國銀行的盈利也有所提高。因此,目前我國銀行對於資訊費的收取完全憑藉個人意願而不做強制要求。那銀行卡資訊通知這個功能真的好用嗎?很多人認為自己完全可以使用行動網路支付APP進行餘額查詢,這樣豈不是更加方便?

銀行卡簡訊通知有“資訊費”,要取消嗎?銀行員工:開通有保障

然而我國目前的銀行通知是非常具有時效性的,也就是你在上一秒花的錢,下一秒銀行的相關通知就已經發到了你的手機上。這種措施對於大部分的銀行存款戶來說是非常好的,很多人可以用這種手段來保障自己的財產資金安全。

一旦自己的賬戶出現盜刷行為,每一筆流水都會發在自己的卡上這也讓自己有時間去防止更大的財產損失。銀保監會在2021年的五月份也說過,如果在儲戶不知情的情況下賬戶出現盜刷行為,銀行需要進行全額賠償。這個規定雖然保護了我國很多儲戶的切身利益,但實際操作難度非常大,取證比較難。

銀行卡簡訊通知有“資訊費”,要取消嗎?銀行員工:開通有保障

與其渴望銀行的相關賠償不如我們提高自己的防盜刷行為意識,及時發現盜刷行為,及時的保證自己銀行卡賬戶的安全。同時看來我國銀行卡的資訊管理費用也是比較重要的一筆費用。這筆費用不僅能夠為我國銀行帶來一筆收入,還能給我國的居民帶來更大的便利。

結語

也有一部分人認為我的卡里賬戶存款本來就沒有多少,根本不需要這種相應的資訊通知。於是,我國相關銀行也推出了使用者選擇資訊通知等服務。如果你認為自己的賬戶不需要相應的通知安全,可以再辦理銀行卡或者辦理完銀行卡之後去銀行取消相關業務。相關業務被取消之後相關業務的費用收取自然而然也會停止。

今日話題:銀行卡“簡訊通知”有必要開通嗎?銀行職員:不開小心後悔

頂部