為啥咬牙堅持北溪2號?全世界發展了幾十年的工程,德國即將廢棄

60多年前世界第一個核能發電反應堆執行時,全世界都充滿了對未來能源的無限遐想。畢竟清潔的核電不僅有著更加充足穩定的電力供應,其蘊涵的科技程度,也滿足了人類一切對於未來這會能源藍圖的想象。

為啥咬牙堅持北溪2號?全世界發展了幾十年的工程,德國即將廢棄

但是,現實又是殘酷的,在核電接下來60年的發展中,三次重大的核電事故每次都給這個專案兜頭澆下一盆冷水,幾近夭折。1979年美國三里島核電事故,讓人們第一次意識到原來看上去四平八穩的核電站原來蘊藏著這樣的危險;1986年蘇聯曾被認為是全世界最安全可靠的切爾諾貝利核電站發生了爆炸事故,成為了人類歷史上最具破壞性的核電事故。此次事故後,全世界發展核電的狂熱一下子被冷卻,核電行業陷入了長達數十年的低谷;2011年日本福島核電站事故,日本糟糕的應對和善後都讓剛剛喘息一點的核電再一次被蒙上了陰影。

為啥咬牙堅持北溪2號?全世界發展了幾十年的工程,德國即將廢棄

日本福島核電站事故後,棄核似乎成為了很多國家各個黨派的標準口號,就連全球核電的大本營法國也岌岌可危,其他國家也不約而同的走核收縮策略,本身反核傳統就極強的德國更是難以維繫。德國作為20世紀70年代反核運動受影響最深的國家,同時還是世界首個有綠黨成為參與國家策略執行的國家,80年代就有社民黨和綠黨的聯盟。2001年時任領導人施羅德為了獲得綠黨對出兵阿富汗的支援,甚至達成了2020年前棄核的妥協。

為啥咬牙堅持北溪2號?全世界發展了幾十年的工程,德國即將廢棄

2009年默克爾雖然靠著自己的聲望和物理學博士的身份,將德國棄核的時間延後到了2036年,同時聲稱“和德國人一樣嚴謹的日本也在使用核電,我們為什麼不能”,這讓德國對核電的民意一度達到了平衡。結果,“嚴謹的日本人”在不久後就用福島事故狠狠打了默克爾和德國的臉,取代核電的呼聲在德國佔據了壓倒性的位置。根據德國最新的民調,德國90%的人反對建造新的核電站。

為啥咬牙堅持北溪2號?全世界發展了幾十年的工程,德國即將廢棄

這就是德國寧可冒著和美國翻臉也要完成“北溪2號”工程的原因,核電在德國無立錐之地,水電幾乎沒有,化石能源不環保,風電和太陽能現階段不穩定。沒有“北溪2號”工程,德國人的冬天根本熬不過去。

(文/在銳思)

頂部