易中天為何認為“明朝是歷史上最黑暗、最腐朽、最殘暴的朝代”!

作為專家學者和普通百姓之間橋樑的百家講壇,相信大家都不會陌生,而作為百家講壇中最出名的一批專家學者中,易中天就更是為大家所熟知。

想當年易中天老師在百家講壇,講那大江東去浪淘盡的三國的時候,可謂是每天準時準點的守候在電視機旁。而易中天老師卻曾說過,明朝是中國歷史上最黑暗最腐朽最殘暴的時代,那麼大明王朝為什麼會被人這樣評價呢?

易中天為何認為“明朝是歷史上最黑暗、最腐朽、最殘暴的朝代”!

易中天曾經說過,明朝是我國曆史上最黑暗,最腐朽,最殘暴的朝代。是我國千年歷史上最黑暗的朝代;這一番評論讓人們覺得很是浮誇和聳人聽聞,但是不僅僅是易中天,金庸在其《袁崇煥評傳》裡也稱:明朝是中國歷史上最專制、最腐敗、統治者最殘暴的朝代,到明末更成為中國數千年中最黑暗的時期之一。

但若是你讀過明史細細去品味,你就會發現,其實他說的也不無道理。

為什麼說明朝殘暴呢?就拿明朝初期的“胡惟庸案“、”藍玉案”做例子,這兩個案子涉及人數過十萬,數萬人被誅殺。這樣的案情,可以說是在中國歷史上前不見古人,後見不來者,什麼株連九族跟這比起來簡直弱爆了。

朱元璋在這算是開闢了一個案件牽扯人數最高的先河。不僅僅如此,作為朱元璋的後代也有不少繼承了他的殘暴,在明成祖時期,有一個叫做方孝孺的大儒卻因為直言朱棣繼位的合法性,被朱棣誅滅了十族。

易中天為何認為“明朝是歷史上最黑暗、最腐朽、最殘暴的朝代”!

當中牽扯到的不僅僅有其族人,還有其門下的幕僚、門生,此案簡直堪比“胡惟庸案”。我們知道雖然這個株連九族一直會被掛在嘴邊,但是真正被株連九族的少之又少,被誅殺的無不是罪大惡極之輩。而在明朝卻因為一個小小質疑,一代大儒因此株連十族,可見明朝之殘暴。

為什麼說明朝黑暗呢?

明朝的廠衛制度可是出了名的臭名昭著,東廠西廠這兩個披著人皮的蒼鷹惡犬將整個大明王朝弄得人心惶惶,據《明史,刑法志》載:官民被捉入鎮撫司獄之後,其家屬即被通告期限。如在規定期限內不能交納足夠的金銀,犯人就要受“全刑”。

所謂“全刑”分五大類,即械、鐐、棍、拶、夾棍。當時人稱全刑為“五毒俱全”,犯人受刑之時大呼小叫,皮肉潰爛,求生不能求死不得。可以說,一入“詔獄”,九死一生,如此可見其黑暗。

可以毫不誇張的說,廠衛猶如附著在大明王朝肌體上的一個可怕的毒瘤,拼命吞噬著健康的細胞。明王朝由此病入膏肓,不可救藥。

易中天為何認為“明朝是歷史上最黑暗、最腐朽、最殘暴的朝代”!

再說其腐朽,只要但凡瞭解古代封建王朝更換週期率,腐朽是每一個王朝末期都不可避免的事情,水至清則無魚,但是明朝為什麼被稱為最腐朽呢,其原因很大一部分得歸咎於其皇帝身上。

明朝皇帝有喜歡當木匠的,有喜歡玩蟈蟈的,有喜歡當道士的,有喜歡飼養猛獸的,無所不有,但是想當一個勤勉的好皇帝的就沒幾個了,正所謂在其位謀其政,有這樣一群不謀其政的皇帝,就導致朝廷黨爭之風愈演愈烈,無人整治。

明末最為出名的便是黨派之爭,東林黨與宦官浙黨之間明爭暗鬥,同黨派之間官官相護,而不同黨派之間則相互殘害,為當時的朝政帶來極大的傷害,同時也大大削弱了明朝的力量。

如此看來明朝之所以會被稱為最黑暗最腐朽最殘暴的朝代也不無道理,值得指出的是,明朝的皇帝雖然昏庸,卻不乏骨氣,“不和親,不賠款,不割地,不納貢,天子守國門,君王死社稷”。為了江山社稷,關鍵時刻,至少在身先士卒等行動方面並不掉鏈子。

縱覽一部中國古代史,明清時節已經抵達封建專制時代的巔峰,也是封建專制時代最後的掙扎,這幾個“最”字,最是說明了當時的現狀,值得後人殷鑑並警惕。

頂部