誰"公關"了秦朔聯想雄文

作者:咖叔

11月28日凌晨12:02,財經圈超級大V秦朔先生的大號“秦朔朋友圈”,發表《關於聯想的聯想》雄文,矛頭直指司馬南,全力為聯想和柳傳志老爺子辯護。

這是司馬南先生連發七八條針對聯想和柳老爺子的“靈魂之問”以來,繼胡錫進之後,又一名網路名人加入戰團。不過,相對於胡錫進同志的左右搖擺、各打五十大板,秦朔先生的態度要鮮明得多。

針對司馬南影片中質疑的基本問題,秦朔這篇文章都替聯想和老柳一一做了迴應。

這一輪對聯想的抨擊,始於在聯想集團申報科創板前後對柳楊等高管的高薪的質疑,以及對聯想控股2009年將29%股權轉讓給泛海集團、“涉嫌國有資產流失”的質疑。到11月,幾乎一樣的內容又以影片形式被講述,發酵成連續的拷問。

秦朔認為:1、在市場經濟條件下,價格,是由市場交易、市場競爭而不是誰的主觀意願決定的。同樣的資產,在不同時間、條件和交易對手那裡,價值會有很大差異,很難簡單說什麼是流失。

2、更重要的是程序正義和資訊充分披露。就聯想控股個案說,只要當年遵循了三公原則和市場化機制,並得到了國資代表方和相關監管方認可,交易就是合理的。

對於聯想高管天價薪酬和老爺子退休後年薪近億的問題,秦朔認為這不是什麼大事,當然他也認為聯想高管的薪酬結構和數量是否合理,可以討論。同時秦朔先生也苦口婆心勸聯想高管“更多參與慈善公益”,才“更符合今天的社會預期”。

對於司馬的其他質疑,秦朔也都予以反駁。

文章發出後,秦朔11月28日早上在自己的朋友圈裡轉發了這篇雄文,並加上了一段按語:“不為改變什麼,也改變不了什麼,只為說出自己想說的話。”

由於這是近期輿論場最大的熱點,參與論戰的各方也都是攪動輿論場的超級大V們,這篇文章瞬間得到了現象級的刷屏傳播,很快達到10萬+的閱讀量,這無異於是投向司馬南及其支持者們的火箭筒和手榴彈,聯想和柳老爺子的粉絲們則如獲至寶,奔走相告,甚至喜極而泣。

然而,到了11月29日下午四點前,該篇文章悄然在“秦朔朋友圈”公眾號“此內容因違規無法檢視”,被刪除,這次,挺聯想的一方由喜轉悲,捶胸頓足。

但這還不算最詭異的,最駭人聽聞的事出現了,這篇文章僅僅被刪半小時後,又奇蹟般地復活了!無數網友目睹這一“網路二十年之怪現狀”,紛紛目瞪口呆,不知道該說些什麼。

不管是司馬南一方,還是秦朔一方,心情都像經歷了一場過山車遊戲,五味雜陳。

人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。

這就奇了怪了,秦朔這篇雄文,雖然看上去的確有些軟,卻是挺聯想一方目前能看到的最有水準的一篇,難道是利慾燻司馬南心,吃了豹膽,膽敢攜各種力量,動用各種“公關”手段,“河蟹”了秦朔先生雄文?

但又不像呀,眾所周知,司馬南先生在輿論場的表現,雖然經常發生邏輯謬誤,但論戰風度還是很好的,何況,司馬先生經常唯恐天下不亂,從不憚於更多的人參與反駁他,彷彿越有人罵他他就越興奮。

更何況,司馬一個曾經落難的南鑼鼓巷老人,一個自謙稱自己為“衚衕串子”,他哪有這麼大的本事刪別人的文章啊。

看到秦朔這篇雄文,透著螢幕就能感覺到司馬南很興奮,他及時迴應說:“早上拜讀了秦朔先生的雄文《關於聯想的聯想 》眼前一亮。這才像個文章嘛,270多家媒體寫的那些玩意兒普遍缺少專業水準,統統都是鬼畫魂兒。”

而且,司馬南認為,秦朔這篇文章“等同於聯想控股與聯想集團對本人系列質疑的公開回應”。因為,秦先生披露了只有聯想內部人才知道的核心商業機密——“銀行授信資料”。

顯然,說秦朔先生文章有點“軟”,倒是一點也沒冤枉他。

這兩天為聯想和柳傳志先生辯護的,還有一篇雄文《起底司馬南背後的流量機器和變現之謎》,這篇文章發表在“雪貝財經”公眾號上,這篇雄文避開與司馬南糾纏聯想所有問題,矛頭直指司馬先生的下三路,以子之矛,攻子之盾,起底司馬南隱秘的流量變現之路。

文章深諳傳播學秘訣,開頭就是“金字塔”式寫法:

“僅一個多月,透過連番揭批聯想系,策動國有資產流失、高管薪酬等極具煽動性的話題,司馬南成為中國網際網路上漲粉最快的意見領袖。他的抖音賬號在此期間瘋狂漲粉超過500萬,微博漲粉超過150萬,B站漲粉超過100萬”。

“即便以數量規模對這些粉絲做出商業估價,全網擁有近億粉絲的司馬南估值已逾2億元”。

文章震驚了無數網友:原來網上罵人,可以發家致富,迅速成為“億萬富翁”?

文章最後,發出“天問”:

“流量即金錢,金錢不眠,流量亦不眠。他們今天欲把聯想拉下馬,明天又會是哪一家呢?”

這篇文章,獲得了和秦朔先生一樣的流量待遇:迅速10萬+。

這文章有點矯情了吧,揭露別人“靠流量變現發財”的,自己同樣也不能免俗啊。

有公關界高手對這篇雄文進行了高度評價,稱“這個深扒增量資訊很多,打中司馬的七寸了。從公關角度,昨天秦朔的稿子和這一篇,衝抵之前聯想公關所有的努力,所以,好內容永遠是最稀缺的。”

還有文章稱:“秦朔和雪貝財經的兩篇稿子影響力和傳播力,如果從經濟價值上來衡量,我是聯想公關的話,願意支付1000萬。這兩篇稿子的價值,超過之前所有傳播價值的總和”。

這個評價,真實中肯。

網上介紹說:秦朔,媒體人、原《南風窗》總編輯,《第一財經日報》創辦人,上海東方傳媒集團有限公司副總裁,第一財經傳媒有限公司總經理,《第一財經日報》總編輯。

著有《大腦風暴》、《傳播成功學》、《感動中國》、《美國秀》、《大變局》、《告別GDP崇拜》等著作。2015年6月,秦朔從《第一財經日報》正式離職,後來以自媒體“秦朔朋友圈”聞名。

只是,越來越多的名人大V加入到駁斥司馬南,力挺聯想和老爺子,不知道這對聯想究竟是好事還是壞事?反正司馬南先生是很樂意看到這種局面的。

誰"公關"了秦朔聯想雄文

然而,到目前為止,秦朔先生雄文是如何被“公關”下來的?又是如何被“恢復”的?可能永遠是個謎了。

博弈還在激烈進行中,瓜眾不妨繼續看戲。

頂部