伊拉克化學博士身陷 ISIS,導師為督促完成論文,派僱傭兵救出!

伊拉克化學博士身陷 ISIS ,導師為督促完成論文,派僱傭兵救出!這件事情的關注點不在於“導師拉你回來寫論文”而在於Isis的屠殺與反文明行徑已經在各個領域遭到了反撲。導師營救的第一目的不是拉他回來寫論文,而是保護自己的博士生,保護學校的學生,保護人類的智慧與理性資源

伊拉克化學博士身陷 ISIS,導師為督促完成論文,派僱傭兵救出!

調侃是可以的,尊敬是必須的,但個別案例的價值也就止於此。我們對知識和真理的敬畏,在理想層面很強大,但在現實層面有時很脆弱。因為我們不敢保證這個博士生在其他大學時,是否還能有同樣的境地。可能,跟這位博士生有同樣境地的人,都悄無聲息的被殺了吧。。

伊拉克化學博士身陷 ISIS,導師為督促完成論文,派僱傭兵救出!

瑞典人的思維方式我們是很難完全理解的,我常常驚歎於他們思維方式的先鋒性。對於他們來說,是幾乎沒有過去的負擔的,如果你能就一件事情給出充分的理由來說服他們此事的合理性和可行性,他們可以毫不猶豫的去實現它(一個例子是他們二戰的時候其實差點成為納粹,因為一些人會認可納粹的人種理論)。

伊拉克化學博士身陷 ISIS,導師為督促完成論文,派僱傭兵救出!

對於此事來說,導師想要博士生活著儘快完成論文,並可以給大學提出合理可行的方案的情況下,這個事情的發生對瑞典人來說應該是挺順理成章的。瑞典人的思維方式裡,他們看重變化和未來,注重解決問題和現代性;因為他們從一個貧窮落後的國家到今天幾乎完全依賴於工業化和現代化。

伊拉克化學博士身陷 ISIS,導師為督促完成論文,派僱傭兵救出!

他們有多麼推崇變化和未來,舉個例子:你在瑞典辦事幾乎要時常關注事務流程的變化,因為很多地方每週都會開會探討現有流程是否可以且需要進行最佳化,所以導致他們的辦事流程時常會變化。

伊拉克化學博士身陷 ISIS,導師為督促完成論文,派僱傭兵救出!

如果你不去考慮各種“常理“,新聞報道的這種情況是一個非常合理且可實行的解決問題的過程,這其實就是瑞典人的思維方式。我寫這個答案其實是比較想反對給這個事情帶入太多的道德色彩。瑞典人其實並沒有太多道德負擔,中國人的道德負擔才比較重。可是道德負擔重的人不一定會做出比道德負擔輕的人看起來更道德的事情。中國這些年引入的很多東西都染上了奇奇怪怪的色彩,

伊拉克化學博士身陷 ISIS,導師為督促完成論文,派僱傭兵救出!

導致很難看清真正本質的問題。這樣的事情在中國可能發生嗎?幾乎不可能。是因為中國人的道德水平比瑞典人低嗎?並不是(這是很容易產生的論斷,所謂的素質論)。我個人覺得中國無法發生這樣的事情的根源還是在制度和體系上,導致大部分事情很難透過“道理”來決定。

頂部