5G可以使遠端手術更好,但是沒有5G一樣也可以做

5G是通訊技術,通訊技術,通訊技術,5G不是物聯網,不是遠端醫療,不是自動駕駛,不是智慧家居,都不是,兩回事,5G是通訊技術,差不多就是OSI裡面最底層的PHY和mac,而其他什麼的自動駕駛,遠端醫療是超出OSI概念範疇,甚至超出工程界的存在,屬於未來可能出現的複雜商業系統。就好像高速公路是交通手段的一種,最高能跑120時速就能跑120時速,實際上開多快都行,八車道開飛機也可以。你可以用它來開車,拉牛車,跑快遞,送貨。

5G可以使遠端手術更好,但是沒有5G一樣也可以做

但是,有了高速公路,不保證就有跨省次日達的服務,也不保證人人有公路飆車的享受,前者是快遞業範疇,後者是賽車業和道路法範疇。跟公路行業是兩碼事。幾千年前沒有高速公路也有千里馬跨省次日達,今天有了高速公路你沒用上次日達快遞,這也不是高速公路的錯呀,這是快遞公司的問題,發展不行,5G是可以差不多達到原定的技術指標了,裝置和技術上問題不大,初級版本NA都上線了,中國5G使用者都快百萬了。

5G可以使遠端手術更好,但是沒有5G一樣也可以做

至於宣傳單張裡面提到的那些智慧家居,遠端醫療,自動駕駛,這些就不是通訊技術,也不是5G。實事求是,事實上看來這些技術大部分還不存在,或者還是處於很初級階段,甚至還發揮不了4G的全部潛能。也沒有確切證據表明,這些東西一定就能在五年內大規模商業化。一言以蔽之,虛假宣傳畫大餅。給你說“千里江陵一日還”,這是廣告而已,還有人咬文嚼字當真了,問題後半部分問這些神棍技術是不是一定要5G,我也不知道呀,這些技術現在都還沒成型,怎麼討論?

5G可以使遠端手術更好,但是沒有5G一樣也可以做

這就像在問玉皇大帝的專屬廁所,要不要智慧馬桶一樣,無稽之談。這不是5G通訊技術的問題,而是無人駕駛,智慧家居,遠端醫療等等行業自己的問題,總之,你們還太弱太嫩了,這還沒出生呢。但是這些東西要做起來,必須先有一些相應的通訊基建。就像全國次日達快遞(符號X)的誕生,前提是要有縣縣通的高速和每個省市要有機場(符號Y),Y是X的必備條件,X不是Y的充分條件。通訊是先瞎蒙一下必備條件Y,把底層技術先做出來了,再看能不能催生這些高層次複雜系統X。

5G可以使遠端手術更好,但是沒有5G一樣也可以做

至於X能不能順利出生,關5G什麼事。其實,並不是必須得有5G才能實現,而是有了5G可以使這些做得更好,比如現在的無人駕駛需要高精度地圖,在短時間內傳輸大量的地圖資料就比較難做到,傳統的路徑規劃需要從雲端獲取資料,這個時延很高,對於無人駕駛來說時延高就會降低安全等級。再比如智慧家居,Wi-Fi一樣可以搞。再說遠端醫療,醫生如果做手術的話那確實需要低時延,所以,5G可以使遠端手術更好,但是沒有5G一樣也可以做。

5G可以使遠端手術更好,但是沒有5G一樣也可以做

頂部