縱橫捭闔,放長線釣大魚,俾斯麥和加富爾的統一策略

俾斯麥和加富爾都是在資本主義發展前期對自己國家的統一事業做出巨大貢獻的領導人。在他們的出眾的政治頭腦和對“縱橫捭闔”這種早期的外交權術熟練的運用之下,他們的帝國一步一步走向統一、繁榮和強大。雖然他們效忠的國家不同,在國家統一面前所面臨的阻礙也有差別,但是他們在當時對於歐洲局勢的分析和外交談判桌下所運用的策略有很多相似之處,大體上總共有以下幾點相似之處。

一、爭取大國的支援

在當時的背景下普魯士和撒丁王國在歐洲這片大國林立群雄割據的土地上著實算不上什麼強國和大國,只能在分裂的國家中算得上“老大”,因此身為首相的俾斯麥和加富爾實際上面臨的處境相差不大,他們在歐洲國家外交中所採取的措施才會如此相似。

而他們面臨國外大國林立、國內群雄割據時為了自己國家能夠成功上位,完成國家統一的事業的第一個相似之處就是他們都不約而同的選擇了在當時的背景下爭取比他們國土面積大、軍事實力強、在歐洲這片土地上有相當話語權的強國做靠山。

縱橫捭闔,放長線釣大魚,俾斯麥和加富爾的統一策略

在他們所處的歐洲環境下,能夠得上是歐陸強國的國家除了海峽對岸的英國之外,一個是法國,另一個則是俄國。出於對俄國和奧地利日益惡化的關係的考量,俾斯麥在波蘭和克里米亞的戰場上堅定的戰隊俄國以換取俄國對普魯士戰爭的支援。同時在丹麥問題上,為了換取其他國家對普魯士的信任,俾斯麥選擇了與勢均力敵的敵對國家奧地利的結盟,從而為國家的統一贏得了三個公國和國際問題轉為國內問題的優勢。

縱橫捭闔,放長線釣大魚,俾斯麥和加富爾的統一策略

除了俾斯麥之外,加富爾也是“敵人的敵人就是朋友”這一古老的哲理忠實的擁護者。在當時義大利絕大部分邦國都被法國和奧地利控制時,加富爾在義大利的統一程序採取的第一步就是聯合迫於證明自己的法國第二帝國唯一一位皇帝——拿破崙三世聯合對抗他們共同的敵人奧地利。

縱橫捭闔,放長線釣大魚,俾斯麥和加富爾的統一策略

作為一個有野心的小國領導人,俾斯麥和加富爾首先做的就是為自己的國家爭取到靠山來支援自己接下來的一系列軍事活動,但是畢竟大國的支援並不是打贏統一戰爭的唯一條件,除了大國的支援之外,他們還需要確保敵對國的孤立無援和其他強國的中立。這個想法帶來的實際行動是俾斯麥和加富爾將維持國內的統一戰爭與各國參戰的國際戰爭相區分。

二、區分國內戰爭和國際戰爭

為了避免國家內部統一戰爭的演變成又一個區域性的大戰,普魯士和撒丁王國需要做的就是維持住戰爭是國內的統一戰爭的性質,穩住其他的強國,使他們仍然持中立態度。為此俾斯麥和加富爾也對國內國外的政策做了相應的調整。

為了確保戰爭能夠勝利除了己方要有大國的幫助和物資、軍備支援之外更重要的一點是敵對國不能擁有這些支援。因此俾斯麥為了使自己的對手處於孤立無援的困境、其他不相干的國家保持中立狀態做了不少的努力。

縱橫捭闔,放長線釣大魚,俾斯麥和加富爾的統一策略

俾斯麥為了斷絕戰爭過程中法國向整個歐洲大陸上的國家尋求經濟和軍事援助的可能,他公開了法國向普魯士索取戰勝奧地利的領土補償的文書。這份文書的公開直接向以英國和俄國為首的歐洲強國展現了法國對增強國家實力、擴張國家領土的真實面目,遭到了英國、俄國的忌憚和反對,這樣一來就促使以英、俄為首的歐洲國家的中立和掐滅了當法國軍事不敵普魯士時妄圖獲取其他國家的軍事和經濟支援的可能性。

縱橫捭闔,放長線釣大魚,俾斯麥和加富爾的統一策略

而在加富爾當時的處境來看最好的保持英、俄等國中立,法國繼續支援自己的統一事業最好的辦法就是使他們相信撒丁王國並沒有吞併義大利南部的想法。因此南部的一系列起義,撒丁王國政府就絕不可以借鎮壓起義名義領導南部人民併入撒丁王國形成統一的義大利的鬥爭中。考慮到這一點,加富爾巧妙地抓住了加里波第到南部去領導鬥爭,收編義大利南部領土和人民這個機會。

縱橫捭闔,放長線釣大魚,俾斯麥和加富爾的統一策略

雖然不能明面上出軍支援起義,但是加富爾暗地裡為加里波第送上了秘密援助,促使加里波第收穫了領土、人民和聲望,也一定程度上的促使義大利南部形成統一的局面。在加里波第完成他的“任務”之後,加富爾又抓住了法國對於義大利南部統一的畏懼心理出兵鎮壓加里波第的起義軍,從而收編了加里波第的軍隊、領土,完成了義大利南部土地併入撒丁王國的事業。

縱橫捭闔,放長線釣大魚,俾斯麥和加富爾的統一策略

維持住國家統一戰爭的性質不變,不給其他國家參與義大利和德國的統一戰爭以分的利益的機會是非常重要的。顯然俾斯麥和加富爾出色的完成了這一任務,但一個合格的有遠見的政治家在國家統一的程序中是絕對不可以被眼前短期的利益所迷惑的。俾斯麥和加富爾也深知這一點。

三、放長線釣大魚

就當時的歐洲局勢來講,德國和義大利的統一戰爭是他們舉國上下長久的事業,需要透過一系列的戰爭去完成,所有的一切都不是一蹴而就的。因此在這一系列的戰爭中,為了最終國家統一任務的達成,身為國家的掌權人需要有長遠的目光,要懂得放棄些許的蠅頭小利去換取更大的利益。同時也只有這樣做才可能有機會再收回曾經被放棄的。

就俾斯麥來講,他其實並沒有在整個戰爭中去真實的放棄些國家利益,只是在波蘭和克里米亞戰爭中去義無反顧的站隊到俄國一方。除此之外,就是為了征討奧地利去刻意的討好法國罷了。但是對法國的這種討好也只是對拿破崙三世虛與委蛇,俾斯麥為了換取法國的中立他對拿破崙三世許下了空頭支票。拿破崙三世為了兌換這張支票還陷入了孤軍作戰的境地。

縱橫捭闔,放長線釣大魚,俾斯麥和加富爾的統一策略

而加富爾確實實實在在的放棄了部分的國家利益。加富爾用薩伏依等兩座城池換取了與法國的合作。但是這種一時間的割地確實也為義大利的統一做出了非常卓越的貢獻。在完成統一之後義大利也收回了這兩塊城池。

結語

不可否認的是俾斯麥和加富爾作為各自國家的開國元勳,他們出眾絕倫的政治才華和外交權術在統一程序中的貢獻是不容忽視的。但是隨著時間和文明的不斷髮展,在現代社會中誠信在國與國之間的關係中的作用也是不可小覷的。

參考文獻

1。 《帝國時代:1875-1914》

2。 《近現代國際關係史》

3。 《歐洲風雲》

頂部