英女王去世,查爾斯會如何變現?

按道理英女王去世,咱們都是看樂子的,地獄笑話都刷了不少了。

但是吧,一想到她在去世前一天還把手上管子拔了站在那微笑著見特拉斯,就覺得雖然很難說清楚她到底是個好人還是壞人,但可以肯定是個狠人。

我也不是對她本人或者她所持有的觀念有什麼好感,只是認為這種到最後時刻還堅持站完最後一班崗的精神力量的確少有,稍微感嘆下罷了。

在這個節骨眼上,她的去世可能引發的後果還難以預料。

英聯邦會不會就此成為歷史名詞?

蘇格蘭和北愛爾蘭會不會獨立?

這些問題都還需要時間驗證,不太可能女王一沒就全部跳反了。

但總之,塵歸塵,土歸土。歷史的車輪一直在均勻地轉動,只不過平靜之下的不安感愈發強烈。

待機七十年,查爾斯國王心中一定憋著無數願望要實現。

可眼下的英國,風雨飄搖、內外交困。經濟上從脫歐後失去自主性一路向下看不到曙光,政治上同樣受累於脫歐裂痕加大、加速,軍事上極度萎縮甚至撐不起英聯邦的架子,唯有外交依然嘴硬,政客們忙於在嘴上覆活大英帝國給民眾輸出廉價快感。

而實際上,脫歐損失最大的就是英國的外交,離開歐盟這個與美國勉強過招的集體,妄想著裡挑外撅從中漁利,最終卻是被雙方排斥,不得不一頭紮在美國懷裡,以老爹的身份做起了走狗。

“做美國的敵人是危險的,做美國的盟友是致命的”。

如今的英國,確實需要改革,但危如累卵的形勢讓改革極為艱難。必須找準關鍵、找準時機、找準角度、找準力度,差一點點就是稀里嘩啦崩盤的結果。

前幾天印度GDP反超英國,標誌著英聯邦裡實力最強的變成了昔日的殖民地,英聯邦的樞紐不再是倫敦而是新德里。如此殘酷的現實,政客們告訴英國民眾了嗎?英國社會除了泛酸,意識到了嗎?

上一次英國這麼難的時候,還是在撒切爾夫人那時。當時因為高福利而導致英國社會發展動力衰竭,她的辦法是賣掉國企換資金,工人下崗去玩命。可如今的英國想改革,錢從哪來?還賣什麼?

內力不振,是英國所有問題的根源。而要振作生產力,搶劫這一傳統藝能又無從發揮,就只能刀刃向內,從英國社會里挖掘。可英國政治是由自由市場經濟的保守黨和高福利的工黨組成的,這意味著在現有的政治格局裡,找不到自救的路。

如此深刻而博大的問題,已經不是查爾斯國王能搞定的了。

73歲的國王,要麼是父母在時玩心在所以顯得荒誕,但政治實力強大,如今終於可以沉穩執政。要麼是真的荒唐,如今大權在握又想有作為,結果就是水撲油鍋,死的更快。要麼就是一切看開了,知道不能瞎搞,一動不如一靜。

歸根結底,如今英國的問題是體制的問題,甚至就是王室的問題。正是因為王室的存在,掩護了大批的剝削階級塑造了長期不合理的分配結構,導致既沒有美國的自由競爭,也沒有蘇聯的集體主義,勉強拉攏了個英聯邦,卻又即將失去盟主之位。

所以,英國真要想走出如今的負面螺旋,要麼美術生,要麼師範生。

頂部