“離櫃概不負責!”銀行多給了儲戶9000元,會如何處理
”本案中,女子鄧某獲得的利益9000元,是銀行工作人員失誤多支付的,鄧某獲得利益,而銀行方面利益受損,對鄧某來說,這屬不當得利,應當返還...
More Detail”本案中,女子鄧某獲得的利益9000元,是銀行工作人員失誤多支付的,鄧某獲得利益,而銀行方面利益受損,對鄧某來說,這屬不當得利,應當返還...
More Detail無論是圈內影響力,還是知名度,趙麗穎成為頂流明星都毫不過分,如果連趙麗穎都出事,圈內還真的沒有多少個藝人,能夠讓粉絲經得起期望的了...
More Detail”本案中,女子鄧某獲得的利益9000元,是銀行工作人員失誤多支付的,鄧某獲得利益,而銀行方面利益受損,對鄧某來說,這屬不當得利,應當返還...
More Detail結合案件事實、證據等,法院依法作出判決:本次事故造成原告經濟損失21萬多元,由四個扔水泥塊的小孩監護人(就是小孩父母)承擔80%的賠償責任,由小區的物業公司承擔20%的賠償責任...
More Detail婚後二人並沒有單獨搬出去,而是與鄧某的父母鄧盛全、範玉芳一同居住,這下子可讓二老對莊某這個兒媳好一頓嫌棄,每天看她鼻子不是鼻子眼睛不是眼睛...
More Detail侵犯婦女情節惡劣的等雖然姜某的行為不構成情節嚴重的強姦罪,但他侵犯鄧某是不爭的事實,因此按照我國刑法,他應該被判處三年以上十年以下有期徒刑...
More Detail湖北一培訓機構中有一位老師,多次引誘班上的未成年女學生,與其發生性關係,不僅如此,他還唆使其中一名女學生鄧某介紹其他的未成年女生供其猥褻、姦淫,前後一共5名女生,最小的一個僅僅只有8歲,簡直就是禽獸不如...
More Detail事情的詳細經過是這樣的:當時黑衣男子鄧某和其同事,與灰衣男子胡某及其妻子,在乘坐地鐵13號線時,因為瑣事發生了口角...
More Detail點選載入圖片引出殺人狂魔吳延東被警方發現源於他與他情人的愛恨糾葛,2003年初吳延東與鄧某妻子一直保持情人關係,被鄧某發現,二者產生爭吵,吳延東對鄧某懷恨在心,假借幫忙收水錢為由,夥同好友騙取鄧某外出,誘拐至吳延東公司的員工宿舍內將鄧某殘忍...
More Detail之後小區業主覺得自己十分冤枉,鄧某是物業招來的人,無一例應該為鄧某的死買單,自武某認為自己之所以這叫鄧某到樓頂進行打掃,也是因為物業給予的清潔工只有鄧某一人,死者和小區物業存在著合同協議,所以理應向物業所要賠償...
More Detail普 法未成年人與他人簽訂借款合同法律效力如何認定《中華人民共和國民法總則》第十九條規定:八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認,但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其...
More Detail在上述案例中,根據案例實際情況來看,行為人拿著榔頭擊打女子丈夫的頭部等要害部位,沒有人會認為,行為人只是想傷害女子丈夫 ,一般人都會認為男子想弄死女子的丈夫,即具有殺人的故意...
More Detail有些男生很偏激,和女朋友吵架,就會摔東西,這樣不但不會解決問題,還會適得其反,讓女朋友更加生氣,吵架會越來越嚴重,時間久了,女生就會感覺到害怕,害怕你摔東西,甚至家暴...
More Detail