楊家將滿門忠烈,女將巾幗不讓鬚眉,還原真實歷史中的楊家將

導語:楊家將滿門忠烈,女將巾幗不讓鬚眉,還原真實歷史中的楊家將

宋朝是一個四面皆敵的國家,也是一個積貧積弱的國家。中央對前方將士的權力進行了極大的限制,本來這樣一個四面楚歌的朝代應該崇尚武力,大力發展軍事。

楊家將滿門忠烈,女將巾幗不讓鬚眉,還原真實歷史中的楊家將

但宋朝皇帝卻崇尚文學,我們現在看到的許多優秀文學作品以及書畫作品和詩詞作品竟然都是宋朝湧現的,這讓人難以想象。而宋朝面臨的最大敵人是北方的少數民族金人和遼人以及西夏。為了抵抗外來民族的入侵,宋朝國內也湧現了一大批愛國分子和民族英雄,但可惜的是都沒死在戰場上,而是死於內部的政治鬥爭。成為政治鬥爭的犧牲品。

楊家將滿門忠烈,女將巾幗不讓鬚眉,還原真實歷史中的楊家將

楊家將是當時北宋抗遼的先鋒,自從遼國崛起後,宋遼兩國一直交戰不停。幾百年後的今天,楊家將的故事還被人所津津樂道。在楊家將的身上體現了中華兒女沸騰的熱血。漸漸的,他們的事蹟也被搬到了我國的戲曲中。像佘太君、穆桂英、楊延昭等人幾乎都是著名的歷史人物。它們都典型的反應了我國的愛國主義精神和讓人值得尊敬的英雄氣概。雖然楊氏兄弟們在金沙灘一戰中死得死傷得傷,但是其餘的人依然在為國家赴湯蹈火。

楊家將滿門忠烈,女將巾幗不讓鬚眉,還原真實歷史中的楊家將

在楊六郎死後,楊文廣以及楊宗保也是當時宋朝不可或缺的大將。而楊門女將也就此登上了歷史的舞臺,比如說佘太君和穆桂英也是巾幗不讓鬚眉。隨著時間的流轉,楊家將被後人賦予了極大的傳奇色彩。對他們的故事進行了藝術演繹。所以我們在影視劇中看到的楊家將或者楊門女將其實和真正歷史當中的人物還是存在一定差別的。真正的歷史當中楊延昭和楊文廣、楊業三人是真實存在的人物,但卻沒有書中所記載的那樣神勇無敵和準確。除這三人之外,小說中的其他人物在歷史當中很難尋找到原型。

楊家將滿門忠烈,女將巾幗不讓鬚眉,還原真實歷史中的楊家將

比如說楊業真名叫做楊重貴,歷史當中也確有此人。他在楊家將中功勞最大,死得也最為英勇,是楊家將的第一代人物。但與小說中不同的是楊業在歷史中是怎麼死的一直是有爭論。有人說害死楊業的人是潘仁美。也有人說害死楊業的人是當時的監軍王侁。還有人提出楊業其實並非被潘仁美和監軍王侁所殺。但不管怎麼說,監軍王侁負有指揮失誤的責任。此外真正歷史中的楊六郎其實和戲曲所演繹的有很大區別。因為歷史上真正的楊六郎、楊延昭其實是楊業的第一個兒子也就是長子,並非是他的第六個兒子。

楊家將滿門忠烈,女將巾幗不讓鬚眉,還原真實歷史中的楊家將

而之所以楊延昭被稱之為楊六郎,是因為他在戰場上獲得豐功偉績之後被後人尊稱為楊六郎。而小說或影視劇當中的楊宗保此人其實以小編看來在歷史當中根本就不存在。因為小說當中所說的楊宗保是楊六郎的兒子。楊六郎的孫子為楊文廣,但根據正史記載:楊延昭的三兒子叫做楊文廣,所以說楊宗保這個人物是子虛烏有的。我們在探討完楊家將中的男性角色,再來看看楊門女將。在上文我們不難發現小說的演繹與歷史中的人物有非常大的差別。那麼楊門女將是否也和真正歷史當中的不同呢?

楊家將滿門忠烈,女將巾幗不讓鬚眉,還原真實歷史中的楊家將

答案依然是。在小編查閱一些資料之後,發現歷史當中其實根本就沒有所謂的佘太君,也沒有找到有關穆桂英的記載。在正史當中我們沒有發現這些巾幗英雄。試問?如果歷史上真的存在穆桂英以及佘太君等楊門女將,為什麼不記載於書中的?就算是正史中不記載,那為什麼《列女傳》也不曾記載呢?所以小編覺得楊門女將都是後人所虛構出來的。但是佘太君此人。卻能在歷史當中找到一點原型,她的真實名字叫佘賽花,是大將楊業的妻子,也是楊家人的老祖宗。而一些觀點認為佘太君不姓“佘”而姓“折”。

楊家將滿門忠烈,女將巾幗不讓鬚眉,還原真實歷史中的楊家將

佘是後人以訛傳訛演繹的。當楊家男將接連去世後,府中只剩下楊門女將。而當時正值國家危亡,朝中無可用之人才,所以這些楊門女將才擔負起重任抗擊西夏等敵。那麼為什麼歷史當中真有佘太君此人卻不曾記載於正是當中呢?小編認為。

楊家將滿門忠烈,女將巾幗不讓鬚眉,還原真實歷史中的楊家將

習武練兵或許在當時是一件習以為常的事情,所以未能給佘太君專門著書立說也合情合理,但她在清朝的許多資料中頻頻出現真假難辨。而穆桂英雖然在小說裡面威風凜凜,但在正史中也找不到他的身影。小編認為既然楊宗保在歷史上不存在,那麼穆桂英或許也是虛構的。以上就是小編的一些觀點和當今學界的一些看法,至今依然沒有能夠下結論的真憑實據。

朋友們對楊家將和楊門女將有什麼看法呢?可以在下方積極評論留言。如果您認同此文觀點,歡迎關注我們,每日更新熱點訊息。

(此文圖片為網路所有,如有侵權請聯絡刪除)

頂部