諸葛亮沒有自立,劉禪怎麼評價諸葛亮,他真的恨諸葛亮大權在握嗎

諸葛亮是三國時期著名的政治家和軍事家,一代明相,為了蜀漢事業,鞠躬盡瘁,死而後已,深受後人推崇。諸葛亮輔佐劉備白手起家,建立蜀漢,又受劉備託孤,輔佐後主劉禪,諸葛亮在當政時期,大權在握,勵精圖治,發展生產,又多次率軍北伐曹魏,但都失敗了,最後一次病死在五丈原軍中。諸葛亮死後,劉禪作為皇帝,是怎麼評價諸葛亮的呢?他真的恨諸葛亮大權在握嗎?他給諸葛亮下了什麼定論?

諸葛亮沒有自立,劉禪怎麼評價諸葛亮,他真的恨諸葛亮大權在握嗎

諸葛亮當政時期,可以說是一人之下,萬人之上,集蜀漢政權和蜀漢軍權於一身,擁有非常大的權力,劉禪在某種程度上可以說,完全是一個擺設了,只是一個象徵,而實權都在諸葛亮手裡。

諸葛亮在《出師表》中說,宮中府中俱為一體,陟罰臧否,不宜異同。由此可見,諸葛亮的權力非比一般。

當然,諸葛亮的權力,來自劉備和劉禪,特別是劉備,劉備在託孤時曾對諸葛亮說,君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

諸葛亮沒有自立,劉禪怎麼評價諸葛亮,他真的恨諸葛亮大權在握嗎

也就是說,劉備給了諸葛亮幾乎是至高無上的權力,甚至高於劉禪,這不僅是劉備對諸葛亮能力的肯定,更是對諸葛亮的信任,所以,給的權力如此之大。

此後,諸葛亮也為了蜀漢事業,盡心盡力,不惜五次北伐,親率大軍出征,戰鬥在第一線,最終,也因為積勞成疾,病死在北伐前線。諸葛亮的一生,可以說是非常光明磊落的,明明有取代劉禪的能力,但是,他始終還是忠心耿耿,不像司馬懿篡權曹魏。

既然諸葛亮有非常大的權力,也可以說,皇帝的權力就小了,甚至沒有了,因為,一個國家,不可能有兩個人說了算,既然諸葛亮的權力大,必定和劉禪的權力有衝突,那麼,在劉禪眼裡,諸葛亮是什麼樣的人呢?他怎麼評價諸葛亮呢?

諸葛亮沒有自立,劉禪怎麼評價諸葛亮,他真的恨諸葛亮大權在握嗎

《三國志 諸葛亮傳》:詔策曰:惟君體資文武,明叡篤誠,受遺託孤,匡輔朕躬,繼絕興微,志存靖亂;爰整六師,無歲不徵,神武赫然,威鎮八荒,將建殊功於季漢,參伊、周之巨勳。如何不弔,事臨垂克,遘疾隕喪!朕用傷悼,肝心若裂。夫崇德序功,紀行命諡,所以光昭將來,刊載不朽。今使使持節左中郎將杜瓊,贈君丞相武鄉侯印綬,諡君為忠武侯。魂而有靈,嘉茲寵榮。嗚呼哀哉!嗚呼哀哉!

這段話什麼意思呢?只有你文武全才,聰明睿智誠實,受先帝託付,輔佐我施政,延續衰微的漢室,心中存著平定天下的志向。你整頓軍隊,經常出征,你的神武,威震海內,將在季漢建立的功勳,就像伊尹和周公一樣。我們怎麼能不弔喪呢?在事業就要成功的時候,你卻突然因病去世,我非常難過,心肝都要裂了。我們要崇揚你的品德和功勞,記載你的言行,昭示後人,讓你不朽。現在,我派左中郎杜瓊,追贈你丞相武鄉侯的印綬,追諡你為忠武侯。如果你在天有靈,就接受這份榮譽吧!真令人悲痛!真令人悲痛!

諸葛亮沒有自立,劉禪怎麼評價諸葛亮,他真的恨諸葛亮大權在握嗎

畢竟對於劉備而言,自己好不容易建立起來的蜀漢,即便兒子再怎麼不成器,終究是不希望落到外人手中,如果不是這樣,在託孤的時候為何要選定諸葛亮與兩人,並且軍政分權呢?另一方面,對於諸葛亮而言,他經常自詡,作為蜀漢老臣劉備對他有著的知遇之恩,之後又蒙受託孤之重。

諸葛亮沒有自立,劉禪怎麼評價諸葛亮,他真的恨諸葛亮大權在握嗎

作為託孤重臣的諸葛亮,深的先帝的器重,在諸葛亮的心中斷然是不會做出反叛蜀漢,自立為帝的事情,並且對於諸葛亮這樣的人而言,對於自己的名聲是極為看重的,怎能做出遺臭萬年的舉動呢?

免責宣告:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

頂部