又到了雨下個沒完,空氣悶熱潮溼的時候了。
忍不住想冒昧問一句:
你買新內褲了嗎?
半年前我們耗時3個月,得出百組資料,發現內褲穿洗次數多了以後,
衛生情況會發生惡化,
有些真菌菌落總數里的真菌,可能會引起面板過敏和炎症。
那時候我們就建議大家:
內褲要及時換新,尤其是夏季及南方梅雨季。
說到這裡插一嘴,大家該翻翻自己的內褲了,時間超過一個季度的,果斷
丟!
動圖來源於soogif
是時候買新內褲啦!
隨意一搜,發現在內褲圈子裡,有一些主打“
抗菌
”的網紅內褲,宣傳著五花八門的抗菌原理。
聽起來很厲害,我們決定實測試試,讓資料說話。
這次的樣品選取了某寶上暢銷的6款,其中1款宣稱是A級抗菌,其他5款宣稱AAA級抗菌。
我們“威逼利誘”了6位志願者,再次耗費3個月完成評測。
包括
實驗室正常檢測,
和
真人使用檢測。
微生物測試是件挺麻煩的事兒,檢測費用也不便宜,檢測結果在文章末尾。
評測不易,看完記得點贊支援一下~
評測過程如下
A和AAA到底代表什麼?
目前,抗菌內褲的抗菌效果,要滿足標準FZ/T73023-2006《抗菌針織品》的要求。
其中的抗菌級別分為A級、AA級、AAA級,A越多,代表抗菌級別越高,整體抗菌效能越好。
這三個等級的相應要求如下:
只要能過A級,商家就能使用“抗菌”二字來做宣傳。
在我們購買的樣品詳情頁裡,果然都能看到這個標準。
詳情頁截圖
而且我們發現,商家宣稱的等級普遍是AAA級,來對比下A級和AAA級的標準,就能發現差距確實有些大。
A級:
10次標準方法水洗後,樣品對金黃色葡萄球菌的抑菌率≥99%。
AAA級:
50次標準方法水洗後,樣品對金黃色葡萄球菌的抑菌率≥80%;
大腸桿菌的抑菌率≥70%;
白色念珠菌的抑菌率≥60%;
那麼這些宣傳AAA級的,到底及格嗎?
新褲檢驗,連實驗室檢驗都沒過關?
購買實驗室要求的樣品量後,直接送檢。
根據各自產品所宣傳的抗菌等級標準進行檢測,結果如下:
1號樣品是唯一一款宣傳抗菌級別為A級的樣品,本次的檢測結果跟宣稱相符。
其餘5款樣品,
均沒有達到標準要求的AAA級抗菌水平。
上次檢測內褲微生物時發現,大腸桿菌是內褲汙染的重災區。
而以上的檢測資料顯示,這一項抑菌率沒有一個達標,實在是愧對“抗菌”的名頭。
實際使用它們能經受生活的檢驗嗎?
真實情況下,也許一條內褲這輩子都洗不到50次,我們打算再給它們一次機會,
找了6名志願者實際試穿3個月。
在不干擾各自日常習慣的前提下,志願者輪換使用樣品,最終洗淨晾乾後,送檢實驗室,志願者使用情況如下:
雖然這裡的不可控因素較多,但評測的最終目的也就是
為大家的生活提供一些可能的幫助。
我們相信這組資料更貼近生活,檢測結果如下:
1號樣品仍舊達到了A級標準要求。
4號樣品的抑菌性還不錯,6號樣品的資料距離標準稍差一些,還算能接受,其他3款沒能經受住生活的考驗。
結果
新買的抗菌內褲實測
:
1號樣品達到了A級標準,符合宣傳所述;
2、3、4、5、6號全軍覆沒,和宣稱的AAA級抗菌存在差距。
真人使用後實測
:
1號樣品達到了A級標準,符合宣傳所述;
2、3、4、5、6號中,只有1款達到AAA級抗菌水平。
注:
本次評測主要針對抗菌效果是否達到宣稱等級進行檢驗。
寫在最後
透過以上兩部分的檢驗可以發現:
“抗菌”內褲
,實際效果和宣稱的還是有出入的。
而且市面上這類產品可謂是魚龍混雜,採用的抗菌原理各不相同,本次評測的樣品所涉及到的
只是冰山一角。
動圖來源於soogif
商家喜歡用“抗菌”吸引眼球,無非是大家開始在意曾經不重視的隱秘角落了。
正是消費者爆發的需求,給了很多概念詞彙成為
網紅
的機會。
實際上,抗菌效果再好的內褲,也需要
科學使用、定期更換,沒有一條內褲可以陪你一輩子。
最後再重溫一下穿內褲小建議:
1、
一般在一個季度左右,或在內褲開始變硬、不再舒適時,就要考慮淘汰換新了。
尤其夏季及南方梅雨季,
更應頻繁更換。
2、
不論是什麼材質款式的內褲,新買的一定要清洗後再使用,
非常重要。
3、
內褲要單獨手洗,最好不要和其他衣物混洗,儘量不要用洗衣機洗。
最後的最後,依舊很感謝本次參加調查實驗的小夥伴們。
技術小哥說了,還是那句話:有機會,一起吃飯,還找你們~