瓦崗四巨頭和梁山四巨頭的差距!

瓦崗四巨頭是指魏徵、秦瓊、徐茂公、程咬金;梁山四巨頭是指宋江、盧俊義、吳用、公孫勝。當然,本篇跟所謂的正史聯絡不大,僅從相關文學作品的角度去比較,看看這兩大團體哪一方的成就、能力最大。

瓦崗四巨頭和梁山四巨頭的差距!

瓦崗四巨頭的盛衰:

魏徵內政是把好手,秦瓊統兵能力一流,徐茂公是首席智囊,在民間是堪比諸葛亮、劉伯溫的超一流軍師,程咬金是第一福將,每每能逢凶化吉,又是大德天子,前三位相當於低配版的蕭何、韓信、張良。這配置,這組合,在當時也是頂級的存在。

所以,當年的瓦崗軍才能在眾多反隋勢力中脫穎而出,成為最強大的一支隊伍,後來李密上山,開始玩起了權謀之術,殺了第一代領導人翟讓,後來又用將士們流血犧牲搶來的玉璽換了蕭妃,瓦崗就此人心渙散,瓦崗散將,四馬投唐,從此,名震一時的瓦崗軍日益衰微,再無與天下英雄逐鹿中原的實力。

瓦崗四巨頭和梁山四巨頭的差距!

梁山四巨頭的沉浮:

宋江軍政智都是半桶水,盧俊義一勇之夫,統兵能力幾乎沒有,吳用號稱智多星,實則謀略欠缺,公孫勝職業法師,業務能力一流,只是上山後成了一名邊緣人物。

每一個好漢上山之前個人能力好像都很出彩,也留下了許多英雄事蹟,只是大聚義後,一百零八位好漢齊聚一堂,反而感覺走開了下坡路,梁山好漢們的悲劇也由此開始,接受招安,奉命遠征,最終十去七八,或戰死沙場,或死於病痛,或被奸臣陷害,最終轟轟烈烈的梁山大業就此徹底淪為傳說。

雙方差距:

瓦崗四巨頭最終投唐,各自建立了輝煌的功績,成為了大唐帝國的開國功臣,名留青史,唐王朝建立後,四位繼續發揮著各自突出的能力,在各自的領域都是王者般的存在,魏徵被李世民譽為“明鏡”,秦瓊開疆闢土,堪稱帥才,徐茂公被賜予國姓,程咬金死後陪葬昭陵。四位都被賜予國公爵位,全部位列凌煙閣二十四功臣。

瓦崗四巨頭和梁山四巨頭的差距!

返觀梁山四巨頭,除了公孫勝急流勇退,宋江、盧俊義被毒死,吳用自縊於宋江墳前,結局讓人唏噓。

瓦崗四巨頭聚義的目的就是推翻隋朝,建立新政權;而梁山四巨頭聚義的目的卻是替天行道,擁護朝廷,為大宋朝建功立業。

雙方的差距最大的就是格局和思想不同:瓦崗四巨頭是大格局,心裡想的是天下這盤大棋,所以最終有了更高的成就和結局;梁山四巨頭是小格局,心裡想的還是效忠朝廷,所以因此而身死夢滅。

梁山方面唯一值得肯定的是他們的情意,拋開其他不說,單單吳用和花榮能隨宋江共赴黃泉這一點就足以讓瓦崗兄弟們慚愧,瓦崗兄弟為了更好的前途,連結義之情都棄置不顧,這也是為什麼後世說“寧學桃園三結義,不學瓦崗一炷香”的緣由。

瓦崗四巨頭和梁山四巨頭的差距!

頂部