元宇宙還沒消化完,Web3.0又把人整懵了

Web3是什麼?通常很難有人給出一個合理的定義,它不過是Web1。0和Web2。0的延續而已。Web1。0是一個只可以“讀”的時代,Web2。0是一個可以“讀、寫”的時代,而Web3。0是一個可以“讀、寫、擁有”的時代。

元宇宙還沒消化完,Web3.0又把人整懵了

當國內還在熱議元宇宙的時候,美國已經拉著監管層開始探討元宇宙背後的世界體系——Web 3。0。

2021年12月9日,一場探討Web 3。0未來的國會聽證會召開,FTX、Circle、Coinbase等六家加密公司在國會議員面前為“加密貨幣”、“Web 3。0”等新物種極力陳詞、呼籲監管。

會議中,身著一身黑色西裝、帶著一副棕框眼鏡的Brian Brook——BitFury執行長,對Web 3。0的來龍去脈做了一段5分鐘說明,因其陳詞清晰易懂且不帶一句廢話,創造了大會的“高光時刻”,讓“Web 3。0”在美國徹底火出圈。

在這之前,國會對加密貨幣的討論多是質疑、批評,而這場會議上,絕大多數議員釋放了積極態度,這種前所未有的轉變或許意味著監管層開始接納並重視Web 3。0了。

Web 3。0是一次足夠顛覆的技術革命,大佬們正在為人類略顯貧瘠的想象力所能企及到的前景而爭執。

元宇宙還沒消化完,Web3.0又把人整懵了

圖片來源:Twitter

持反對票的Blockstream開發者Grubles、Twitter創始人之一傑克·多西(Jack Dorsey)說,Web 3。0只是VC賺錢的概念性工具;矽谷知名投資機構A16z合夥人Chris Dixon則是Web 3。0的堅定支持者,他炮轟反對者,“首先他們無視你,而後嘲笑你,接著批鬥你,再來就是你的勝利之日。”另一位合夥人Marc Andreessen甚至將Jack Dorsey的推特賬號拉黑;馬斯克態度比較曖昧,他認為,“Web 3。0只是營銷術語”,但隨即又贊同,預測未來最好的方法就是著手搭建它。

大佬的站隊跟各自的背景、利益不無關係,也正因為此,任何人都無法在這場足夠新的技術浪潮面前充當權威。

互撕、爭議、投機、暴富、群眾運動,都在Web 3。0世界中上演。一些技術顛覆者正在湧現,一些新的社會模型正被探索,一場危險的大型社會實驗也拉開了序幕。

目前,Web 3。0的生態系統從儲存、隱私、遊戲應用到創作者經濟等多個領域都在趨於完善中,其核心理念是將資料所有權歸還使用者,允許使用者掌控自己的資料並處置自己的數字資產。而業內人士會將Web 3。0看做建立元宇宙的基石,在現實中最接近元宇宙的載體是Roblox,2021年3月在美股上市成為首個元宇宙概念上市公司,也是直接引爆此輪元宇宙話題探討的誘因。

元宇宙還沒消化完,Web3.0又把人整懵了

圖片來源:Roblox。com

Web 3。0的擁護者們強烈反對中心化的元宇宙,在他們看來,以Facebook為首的巨頭構建的中心化元宇宙才是最危險的——巨頭構建了一個全新的虛擬世界,當其吸引了足夠多人群進駐、沉迷,巨頭將成為這個世界的“神”,不僅可以隨意修改規則,甚至掌握著每個人的一舉一動,真正凌駕於監管之上。

這些鄙視中心化的應用,正在創造著一場前所未有的大型社會實驗。他們宣揚共建文化,企圖用去中心化技術革命掉攫取者、壟斷者,甚至是一些監管者。然而,頻頻破滅的泡沫、爆發的詐騙案件,也成為自由的代價。

在《技術革命與金融資本》一書中,作者曾指出,幾乎每一次重大的工業轉型,包括蒸汽動力時代,鋼鐵、電力和重型機械的時代,汽車、石油和大規模生產的時代,還有網際網路,都伴隨著金融泡沫。

開始是新技術的基礎設施發展期,金融資本將試圖在其中尋求持續超額回報;之後是泡沫破裂,市場修正;再之後,技術大範圍普及至應用,迎來成熟期,最終資本轉移到下一個新技術革命領域,迴圈上述過程。

Web 3。0也沒有例外。正如Tim O‘Reilly所說,比起那些輕鬆的財富故事,我們更應該關注去中心化技術與現實生活的介面,專注於那些解決信任、身份和去中心化金融方面的難題。

頂部