機哥首頁的盆友們都在討論,關於知網的訊息。
一聽這個名字,就夢迴大學。。
知網,就是那個在畢業季,被無數學生心心念唸的網站。
無論是寫論文期間查資料,還是寫完論文後查重,無數年輕人在深夜,用顫抖的手、沉重的心,開啟這個藍白相間的神秘網站。
但今天大家熱議知網,並不是頭疼著怎樣寫論文。
而是,要求學生們寫論文的大佬——中科院,出來親自跟知網PK。
印象中,高校和科研機構應該跟知網是合作關係呀,這次是怎麼回事呢?
其實上週就有訊息在傳,說中科院今年打算不跟知網合作了。
也就是說,在中科院學習工作的人們,未來一段時間內,不能透過知網下載相關期刊和論文資料。
從流傳的中科院通知截圖來看,不再使用知網資料庫的原因,正是它收費實在是太貴了。。
去年訂購費用,達到「千萬級別」。
今年中科院跟知網相關公司進行多次談判battle後,結果還是沒能砍價成功。
於是乎,就流傳出雙方停止合作的訊息。
訊息在今天得到中科院確認,千萬元訂購費用是真的,停用訊息也是真的。
這下,評論區網友炸開了鍋,吐槽勁頭噴湧而出。
上回機哥看到大家如此熱議知網,還是在某明星博士「不認識知網」那波。
大家對知網的態度,幾乎一邊倒都是大罵「活該」的。
為啥評論區各位怨氣那麼重,看看知網收費的操作,說不定能略知一二。
平時,我們個人賬號使用知網的話,搜尋到相關文獻,想下載來學習,是要花真金白銀。
具體收費列表,知網上列出來了。
原來像漢語詞典這些,要透過知網使用的話,也要付錢錢的哦。。
專利收錄、各種標準規範下載,同樣標了價。
這只是個人使用知網要給錢,很多同學就說了,那我在學校寫論文,用校園網上知網,論文免費下的呀。
那是因為,下載的錢學校已經付過啦。
這就是為什麼,前面中科院去年付了超過千萬元,去獲得資料庫使用許可權。
頂不住知網費用的,不止中科院一家。
早在2016年,武漢理工大學圖書館就暫停使用過知網資料庫。
在當時武理工發出的宣告中,直接擺資料,說2010年到2016年,知網報價年均漲幅超過18。98%。
很驚人的數字。要是手機價格年年這麼漲,再愛電子產品的都得吐槽吧。
還有像北京大學、太原理工大學等高校,都因為費用問題,跟知網來回商討過。
不過最終結局嘛,多數是高校妥協,繼續買買買,獲得資料庫使用權。
沒辦法,知網收錄的資料實在是太多了。。
地位難以撼動,所以高校的糾結,並沒有太影響它的收入。
2020年,知網年收入毛利率接近54%。
這是什麼概念呢?
各大銀行的季度毛利率,都跑不贏知網。
網友都看哭了,犀利總結道:「知識是無價的」。
懂的都懂,知識無價,但獲取知識的途徑是「有價」的呀!
知網憑什麼就能獲取無數知識成果,收錄大量期刊資料呢?
很簡單,大家都把論文什麼的投到知網上,它的資源不就越來越多啦。
舉個栗子,不知道在座各位有沒有印象,畢業時寫論文,可能會被要求籤個「論文使用授權書」。
授權內容中,有些就包括同意授權給知網,收錄自己的畢業論文。
更高學歷的,比如博碩學位論文,被知網收錄後,可以領取稿酬。
碩士論文:知網檢索卡價值300元+60元現金;
博士論文:知網檢索卡價值400元+100元現金。
你說說,這知識是無價的嗎?
只要不是隨意應付亂寫的論文,看到這收錄價格,值不值得,大家心裡有桿秤。
這下知網收錄了你的論文,下回學弟學妹們再寫論文,想下載你的來研究下時,知網就要收費了。
收費列表,機哥上面發過。再來個劃重點版的:
一篇博士論文,下載一次收9。5元。知網收錄這篇論文,花了知網檢索卡價值400元+100元現金。
那被下載個50多次,就能回本嘍。。
至於這下載量能有多少,機哥只能說不少吧。
反正從知網的收益年報來看,妥妥賺到。
賺就賺到吧,也是人家的本事。
但是,機哥說但是嚯。
有些重磅論文被收錄,作者本人都不知道。
知網龐大的資料來源,是不是每一篇都經得起推敲呢?
試想想,有些老教授們潛心研究多年,驀然回首,突然發現自己寫的研究成果,不知道什麼時候出現在了知網上。
更離譜的是,當老教授自己想從知網上下載自己寫的東西,還得花錢。
在剛剛過去幾個月裡,中南財經政法大學89歲退休教授趙德馨,就遇到了這情況:
趙德馨教授:“(知網)把我100多篇文章收錄(到)資料庫,還透過電腦、手機這些埠來傳播,不僅不告訴我,讀者包括我自己下載還要付費,我本人卻從沒拿到過一分錢稿費。”
老教授開始跟知網打官司,最終勝訴多起。
被收錄的100多篇文章,獲賠70多萬。
當時知網道歉,相關公司發了宣告。
上下滑動檢視更多
這事在去年年末同樣受到極大關注,但有個後續,可能很多人不太知道。
知網道歉歸道歉,趙教授的論文,卻都下架處理了。
後來趙教授的學生,蘇少之教授也以類似原因,跟知網打起官司。
結果又勝訴,但蘇少之的論文也被下架。
蘇教授愧疚的是,論文不止有他一人的署名,跟他一起署名的年輕學者,論文就這麼被下架。
為什麼老教授感到愧疚?還不是因為知網的名頭。。對於年輕學者來說,研究成果能上到知網,那就能被更多人下載、引用。
只不過,這下載引用的步驟裡,知網賺到一筆。
時間再往前翻翻,十多年前,就有百名碩博聯合狀告過知網侵權。
這一刻,突然覺得好熟悉。。
多年來,這種迴圈不斷上演。
退休老教授也許有精力和能力去跟知網上法庭,而普通論文作者們嘛,面對家大業大的知網,似乎能做的並不多。
不知道是不是因為這樣,以上迴圈才能持續多年。
So,中科院今天這「停用知網」的迴應,才會引起那麼多人共鳴。
大夥在情緒上是硬氣了一把,但實際操作中呢?目前為止,知網的作用能不能完全被替代?
在中科院的迴應中,提到萬方和維普,可以用這兩個資料庫替代。
有網友出來支援說,萬方等同類網站,確實好用啊!
機哥不是專門搞學術的,就不輕易發表見解說哪個網站更好用了。
單純從網站首頁上看呢,對比是這樣:
知網首頁
萬方的首頁看上去,似乎分類明確、更清爽些?
如果有常用學術資料網站的機友,歡迎到評論區補充使用感想。
萬方首頁
先不說能不能徹底替代吧,可以有多些選擇,總歸是好的。
機哥是期望這類網站越來越多,互相競爭,最終都變得更好用、收費價格更合理。
適當的監督和討論,相信對學術發展來說都是好事。
去年知網跟趙德馨教授打過官司後,不知有意還是無意,沒過幾天就下調了下載費用。
看,這不就往好的方向去了嗎?
如果今天中科院和知網的訊息,能給到各方面更多反思和啟發,那也不失為一種推動嘍。
賺亦有道,機哥真誠希望,「知識是無價的」這句話,最終不要變成一句笑話。