二戰時德國擊敗法國後,不與蘇聯開戰,或許就改變了戰爭走向???

二戰時德國擊敗法國後,不與蘇聯開戰,或許就改變了戰爭走向?

當時德國需要面對歐洲強國就是英國和法國,其餘的西歐國家都是打打醬油的角色。在德國越過馬其諾防線,閃擊法國將其按在地上摩擦之後,法國也就基本沒啥反抗的能力。德軍的快速突進將英法軍隊壓縮在敦刻爾克周邊地區。很不懂德軍不集結主力部隊將這些軍隊圍而殲之。要知道英軍是職業化軍隊,被打死一個就少一個老兵。如果德軍將這些部隊全部殲滅,那麼英國就元氣大傷了,需要一段時間才能恢復。

二戰時德國擊敗法國後,不與蘇聯開戰,或許就改變了戰爭走向???

德國有稱霸歐洲和世界的野心。如果德國在擊敗法國後不去攻打蘇聯,而是選擇休養生息,那麼德國一定有希望戰勝英國。我們知道戰爭是綜合國力的比拼。二戰期間德國是歐洲地區非常強大的國家之一。 德國的綜合實力要比英國強大很多。如果德國不去進攻蘇聯,而是休養生息,積極生產戰爭物資,那麼德國一定會打敗英國。

二戰時德國擊敗法國後,不與蘇聯開戰,或許就改變了戰爭走向???

第一次世界大戰和第二次世界大戰都是德國為了謀求成為世界霸主而進行的一次嘗試。只可惜德國的理想很美好,可是現實很殘酷。德國的綜合國力不足以與蘇聯和歐美國家進行持久戰。德國是處於被蘇聯和英國夾擊之勢,而讓英國支援德國征服蘇聯成為歐洲霸主,這個英國也是不會同意的,讓英國支援蘇聯滅了希特勒也不是英國的選項,英國的真實想法是讓德國和蘇聯兩敗俱傷,他坐收漁翁之利。

二戰時德國擊敗法國後,不與蘇聯開戰,或許就改變了戰爭走向???

很多人總結德軍在蘇聯的失敗是由於天氣原因,但是真正擊垮德軍的卻是蘇聯恢復過來的工業能力。整個二戰時期蘇聯就生產了10。8萬輛坦克,而且質量不比德軍的差。而且還是在德軍佔領大量國土的情況下,對比一下德軍二戰各時期的生產能力就知道,蘇聯越打越強,德軍越打越弱。

二戰時德國擊敗法國後,不與蘇聯開戰,或許就改變了戰爭走向???

蘇聯對德國的侵略計劃一清二楚。而蘇聯早就做好突襲德國的準備,一旦西線戰事陷入焦灼,蘇聯就會雷霆一擊,主動進攻德國。而那時候德國依然會腹背受敵,只不過比歷史上的真實情況更糟糕,因為戰火將在德國本土上燃燒。

頂部