V觀財報|ST宏達收預罰單:信披案涉“三宗罪”,隋田力被罰1000萬
宏達新材2020年末在進行商譽減值測試時,相關資產組未來現金流除貼片業務外,還包含大量引入的組裝業務,認定的資產組與商譽初始確認時認定的資產組(僅包含貼片業務)不一致,涉嫌違反《企業會計準則第8號——資產減值》第十八條規定,導致公司未計提商...
More Detail宏達新材2020年末在進行商譽減值測試時,相關資產組未來現金流除貼片業務外,還包含大量引入的組裝業務,認定的資產組與商譽初始確認時認定的資產組(僅包含貼片業務)不一致,涉嫌違反《企業會計準則第8號——資產減值》第十八條規定,導致公司未計提商...
More Detail但*ST凱樂開展專網通訊業務以來,上交所重點關注了該公司業務真實性等問題,先後對2017年年報、2019年年報發出問詢函,聚焦專網通訊業務相關財務資料異常、上下游關聯關係和潛在風險等問題...
More Detail上市後,澤達易盛及其全資子公司浙江金淳、杭州暢鴻簽訂虛假合同、開展虛假業務,導致其披露的《2020年年度報告》中營業收入、利潤部分存在虛假記載,虛增營業收入152168610...
More Detail裁判文書網披露的細節顯示,2014年5月至2017年8月間,劉某與國泰君安檔案管理服務商上海A有限公司實際控制人王某合謀,由王某在A公司實際業務發生費用之外虛增專案費和保險金,再由劉某利用職務便利製作《情況說明》向國泰君安結算,將上述虛增費...
More Detail上市後,澤達易盛及其全資子公司浙江金淳、杭州暢鴻簽訂虛假合同、開展虛假業務,導致其披露的《2020年年度報告》中營業收入、利潤部分存在虛假記載,虛增營業收入152168610...
More Detail其二,利源精製2017年、2018年年度報告披露的固定資產餘額存在虛假記載2017年至2018年,瀋陽利源陸續將虛增在建工程轉入固定資產,導致利源精製虛增2017年和2018年年度報告期末固定資產,2017年至2018年累計虛增固定資產62...
More Detail4年累計虛增收入超230億元,虛增成本超210億元根據證監會網站披露的行政處罰決定書,經查明,金正大存在透過虛構貿易業務虛增收入利潤、未按規定披露關聯方及關聯交易、部分資產、負債科目存在虛假記載等“三宗罪”...
More Detail這一反常,也開始引起了注意,相關的部門也進行了調查,與此同時,永煤控股背後的真相也逐漸被“扒開”,作為一家千億企業,如今也暴雷了,賬面上的資金也引人深思...
More Detail新京報訊(記者 王卡拉)10月25日,同濟堂(股票程式碼:*ST濟堂)公佈中國證監會調查處罰結果,因公司涉嫌連續多年虛增淨利潤等信披違法違規行為,中國證監會擬對同濟堂及公司時任董事長張美華,時任副董事長、總經理李青,時任董事、副總經理、財務...
More Detail一、造假多年,並未被發現金正大實際自2015年便實施了財務造假,虛增收入利潤等,一直持續了三年半,到2018年上半年,而財務報表虛假記載更是持續到2019年...
More Detail傅勇國,時任廣州浪奇董事長期間(2014年6月至2019年5月),全面管 理公司事務,組織、策劃廣州浪奇透過虛構大宗商品貿易業務、迴圈交易乙二醇倉單等方式實施財務造假,知悉廣州浪奇2018年年報財務資訊存在虛假以及廣州浪奇與其參股公司存在關...
More Detail不過,依360化妝品網小編之見,廣州浪奇這次犯下的錯誤,應該不至於導致破產,重整成功還是有希望的,眾所周知,其在日化行業中的歷史底蘊還是相當深厚的,這家成立於1959年,上市於1993年的公司,也是有過不少輝煌的,合理不會說倒就倒...
More Detail時任副總經理顏明霄配合財務部門履行虛構貿易業務、向諾貝豐付款的相關審批程式,參與富朗和諾泰爾對外付款的審批程式,未能關注並進一步核實諾貝豐、富朗、諾泰爾與金正大的關聯關係...
More Detail因此,要防範證券市場財務造假問題,切實保護廣大中小投資者利益,不僅要進一步加大監管處罰力度,還要最佳化改革審計體系,加強第三方機構的獨立性與權威性...
More Detail一、造假多年,並未被發現金正大實際自2015年便實施了財務造假,虛增收入利潤等,一直持續了三年半,到2018年上半年,而財務報表虛假記載更是持續到2019年...
More Detail2021年4月12日晚,淪落到“三板”的樂視網釋出公告,“通報”公司收到了證監會做出的《行政處罰決定書》,公司和實際控制人賈躍亭因財務造假、欺詐發行等違法行為,被證監會分別處以2...
More Detail