【薦讀】宋朝是中國歷史上最偉大的王朝,為什麼說這是最好的時代?

稱得上“偉大”這詞的古代王朝,還真的有,但絕對宋朝不屬於在其中。

【薦讀】宋朝是中國歷史上最偉大的王朝,為什麼說這是最好的時代?

英國狄更斯說的“這是最好的時代,也是最壞的時代”,這如果用來比擬宋朝,我覺得是比較恰當。

為什麼說是最好的時代呢?因為在中國兩千多年的封建時代程序中,宋朝文明文化最為鼎盛,達到古代最巔峰的時刻。那是以刑不上大夫為尊的文人治國的時期,知識分子與士族階層最為瀟灑與富有,自由。也最為思想更加奔放,造就出宋詞的文化體系。

不僅如此國家的經濟繁榮,民間的工商業發達,表明商人的地位提高,啟用這個社會創造財富的熱衷,造就國家富足的成果。

【薦讀】宋朝是中國歷史上最偉大的王朝,為什麼說這是最好的時代?

為什麼說是最壞的時代呢?我們時常說,富國民強,富國兵強這是串聯起來的關係。可是咋一看宋朝的兵馬卻是多,多到“冗兵”“冗官”的局面。但體量龐大的軍隊並不意味著有著強悍的戰鬥力。

這也是跟宋朝的基本國策“重文輕武”有很大的關係。就是為了避免武將的起兵造反的惡果,但也給宋朝四百多年來的被動挨打,割地歲幣的結局。

“忘戰必危”的說法好像在宋朝並不成立,每代皇帝都是跟大遼,西夏等少數民族政權去過過招,不過結局都是以慘敗為告終。

宋朝就是典型的“國富民窮”的代表,封建社會本身就是農民階層與地主階層最為主要的矛盾。國家財富主要是掌控在士族階層與地主階層手上,但農民仍然是處於不匹配的財富的地位。如果你翻看宋史的時候,雖然宋朝經濟繁榮昌盛,但農民起義其實是最多的。

【薦讀】宋朝是中國歷史上最偉大的王朝,為什麼說這是最好的時代?

軍事上的無能也是取決於當權者的考量與定位。因為宋朝對於武將的忌憚,他們的目的僅僅是杜絕不造反的定位。他是不在乎究竟打不打的贏,贏回來多少土地的統治思想。

所以為什麼會“只是攘內不對外”軍事戰略,即使賠款貢獻歲幣也是無所在乎的。

故你就知道即使宋朝時代,我們能數的過來名將最後的所謂北伐或是出征都是以輸多勝少的結局告終。

【薦讀】宋朝是中國歷史上最偉大的王朝,為什麼說這是最好的時代?

宋朝算不上一個偉大的朝代,偉大就應該具備國富民強,國富兵強,不受戰爭威脅,有著“犯我強漢者,雖遠必誅”的國家氣魄,民族的自尊。

頂部