雍正皇帝與女兒喬引娣關係不正當,這個故事到底有多少可信度?

《雍正王朝》這部電視劇是二月河先生參編的,去掉了喬引娣是雍正的女兒,且與雍正、十四爺父女、叔侄關係雜亂這些不合理,令人反感的情節,顯得乾淨多了。儘管是在不知情的情況下發生的,還是令人噁心。而且完全不可信。

雍正皇帝與女兒喬引娣關係不正當,這個故事到底有多少可信度?

歷史小說也是小說,許多情節是人為填充的。在《雍正皇帝》這部小說中,大的方向是寫雍正得位前以不爭為爭,多為百姓做實事,為國家做實事,獲得康熙的青眼和一些有識之士的擁戴,得到皇位,

當皇帝后為國家和老百姓與官紳爭利,對制度進行了改革,如官紳一體納糧,攤丁入畝,有功名的人服徭役等,與貪官和大地主的鬥爭,各個情節的故事填充的都不錯,很能引人入勝。

但《雍正皇帝》不如《康熙大帝》有兩個原因,一個是開始出現鬼神之說,後來的《乾隆皇帝》更不用提了,戲不夠,鬼神湊。

雍正皇帝與女兒喬引娣關係不正當,這個故事到底有多少可信度?

我認為最大的敗筆就是編出喬引娣父女不正當關係這個根本不存在的故事來。

歷史上,雍正確實視察過水災區,不過是和其它皇子一起作為康熙的隨從而去的,所以城破入水,坐水缸裡被高福兒推著到了高地,以及福兒都是虛構的,和福兒的戀愛和招娣的誕生沒有一樣是真的,祿兒被燒死也是虛構的。既然母親和姨媽都沒有,那裡會有喬引娣

至於二月河先生在書裡為什麼寫到這一情節,我想是二月河先生太想寫出一個性格多面,比較真實的皇帝而不是一個偉人。

二月河先生本人就說《雍正王朝》設有拍出雍正的易暴怒,口心不一的一面,所以有了兄奪弟寵的貶低。

雍正皇帝與女兒喬引娣關係不正當,這個故事到底有多少可信度?

第二是想透過喬引娣看法的改變來證明雍正的勤政,為民,從喬引娣的認定十四爺是天下最好,最被辜負的人,到看到雍正的作為心開始向著雍正,並且從了他,從側面肯定雍正為民的作為。

因為有了這種既想寫好,又想寫出缺點的心理,二月河先生做了最錯誤的決定,讓喬引娣是雍正的女兒。說實話,這一段是《雍正皇帝》這部小說中最大的暇庛,可讀性也最差。

雍正和喬引娣不正當關係絕對是虛構的,歷史上並無其事,這只是一本歷史小說而已,不是正史,作者虛構了很多引人入勝的環節,而這一點恰好是敗筆。

頂部