太晚跳廣場舞罰款,消除噪音就ok了?孩子們怎辦?

許昌立法晚9點後跳廣場舞罰款,訊息一出,網上一片歡騰,有網友表示“應儘快全國推廣”“終於可以睡個好覺”“孩子可以安心做作業了”……一點沒錯,的確是一大福音,但是仔細想想,真的耳根清淨這麼簡單就萬事大吉了麼?

太晚跳廣場舞罰款,消除噪音就ok了?孩子們怎辦?

曾經有個企業高管說過:“孩子出生後,每買一樣東西都很注意,生怕孩子生活在醜的環境裡。”說實話,現在國內持這種觀念的人不算多,弄不好還容易被當成矯情。對於普通人民群眾來說,能衣食無憂身體健康就行了,美或醜能當飯吃麼。

但是眾所周知,一個社會的發達程度,不僅僅體現在經濟物質等硬實力,還有思想文化,精神層面的軟實力。而審美是思想文化非常重要的組成部分,審美能力更是一個人智力的重要因素之一。

而廣場舞大媽們,她們最好的青春歲月是在一個文化,思想,精神全面倒退的時代度過的,如果要描述那個時代對藝術文化的摧殘,用我曾看過的一個影視片段來描述最為形象貼切:一個女孩抱著大提琴在巷子裡四處逃避,因為紅衛兵要砸她的琴。被毀掉的文化遺產更是不計其數,那是一個精神貧瘠的時代,所以那個時代的人們老了以後即便跳跳健身舞,也只能是這樣的動作和樂曲。他們象徵著那個時代的悲劇。

更悲劇的是,人們常常容易忽視耳濡目染的力量。現在很多居民不用出門耳裡就充斥著刺耳節拍的小蘋果、鳳凰傳奇或其他改編的流行樂曲,出門的話眼裡更會充斥大媽們無以名狀的辣眼睛魔性舞姿。毫不誇張地說,

廣場舞這種“行為藝術”會持續地潛移默化地拉低整個社會的審美水平,進而影響全民的綜合智力,尤其對孩子的負面影響更不容忽視

有人說過個十幾二十年就沒有人跳了,可廣場舞的影響未必只存在於她們跳的這幾十年,可能是一兩代甚至在再往後。80、90後還比較幸運,他們不僅出生後完全避過了那個年代的傷害,而且成長環境裡也沒有廣場舞,可他們的孩子呢,可以說幾乎都在廣場舞的浸淫中長大的。千萬不要小覷耳濡目染的力量,尤其是對認知審美等各方面都尚未成型的孩子的影響。

曾被黛安娜王妃看重的澳洲知名設計師Jenny Margaret Kee, 據說從5歲起就擁有過人的審美能力,這一方面可以說是先天因素,另一方面是耳濡目染,她的母親和姨媽都從事服裝設計或者知名設計師的御用裁縫,從小看到的都是充滿靈感的各種色彩和款式,試想她若從小看著聽著廣場舞長大的,現在能否成為知名設計師真不好說。

此外,大媽們喜歡在公園、廣場等開闊地跳舞,這些地方也是孩子聚集玩耍的去處,於是中國大地上常出現這樣荒謬的一幕:上午剛剛學了鋼琴美術回來的小孩,下午就在公園廣場舞的“滋養”中玩耍,不知花錢給孩子做各種藝術薰陶的家長們意識到這點後會作何感想。

如此看來,文章開頭提到的那個高管真不是矯情,對於普通群眾,即便沒有能力給孩子營造一個美的成長環境,起碼要注意避免他們接觸醜的東西。比方說盡量不帶孩子在廣場舞旁邊玩,帶孩子路過廣場舞時刻意的轉移他們的注意力,避免他們看到和聽到這些動作和音樂,就會起到不錯的效果。其實大媽們跳舞時就已很享受自我了,並不需要路人的注目禮成為焦點。

說這些並不是想表達廣場舞該取締,畢竟大爺大媽們在最好的年華沒趕上好時代,老了能安享幸福健康晚年也是應得的。但對於我們來說,消除噪音是個不錯的開始,但別認為就此萬事大吉,我們要走的路還有很長。

太晚跳廣場舞罰款,消除噪音就ok了?孩子們怎辦?

太晚跳廣場舞罰款,消除噪音就ok了?孩子們怎辦?

頂部