漢史冷知識:漢宣帝與漢文帝在奪取權力方面,誰更高明?

兩個人處境和麵臨的情況不一樣,談不上誰更高明,沒有可比性。

一、共同的特點

漢宣帝和漢文帝是歷史上少有的明君,從後世推崇的角度來說漢文帝比漢宣帝聲望更高。因為漢文帝還有春秋戰國之風,漢宣帝則已經棄掉這種做法採用“王霸”之法。簡單地說漢文帝用仁,漢宣帝用智。仁是假定人心是好,自己有過。智是假定人心是壞,自己無過。

上古之風從漢武帝開始壞的,到漢宣帝時已經完全成形。

他們的共同特點是都是非正常繼位。

漢史冷知識:漢宣帝與漢文帝在奪取權力方面,誰更高明?

西漢的周勃、陳平等人趁著呂后去世,夥同劉氏宗親殺了呂后族人,最後擔心漢惠帝的兒子長大後報復,乾脆也將其誅殺。凡與呂后有血緣關係的都逃不過,在這中間還包括樊噲的老婆和兒子,當然在這個過程中漢文帝和代王后所生的孩子也莫名其妙去世,是不是和這場血腥殺戮有關就不知道了。

最後大家推舉誰當皇帝比較好,思來想去漢文帝比較仁德,勢力也比較弱,容易控制,就擁立了漢文帝。

漢宣帝則在霍光廢掉劉賀之後,挑選人選時選中的,挑他的理由也是他在朝廷沒有根基,因為他就生活在民間,還取了一個獄吏的女兒為妻,生了一個孩子。

所以他們被選中的共同特點是容易控制。

不過這兩位還有一個共同特點是扮豬吃老虎,而且都是一代明君。

漢史冷知識:漢宣帝與漢文帝在奪取權力方面,誰更高明?

二、情況的差異

漢文帝是被一群人推薦上來的,同時漢文帝在代地有完整的勢力,也就是他有部下,有支黨。

漢宣帝則是被霍光立的,他是被一個人擁立的,而且他出身在民間,在朝廷沒有支黨,說難聽點就是一個人。

簡單地說漢文帝帶著一群人被一群人擁立為皇帝,漢宣帝則一個人被一個人擁立為皇帝。

從情況上看漢宣帝的處境更惡劣。

所以發飆的時間不同。漢文帝到了京城就開始動作,漢宣帝則是等霍光死後才發飆。

漢文帝一入宮中就做了這麼一件事:

夜拜宋昌為衛將軍,鎮撫南北軍。以張武為郎中令,行殿中。——《史記》

這兩個人都是自己從代地帶來的。

換句話說漢文帝一進宮就開始動手了,只是一開始幅度不大。

漢宣帝則如同傀儡一般,自己的老婆被霍家毒殺不敢說法,自己的兒子被霍家毒殺,他也不敢坑聲,只是暗中保護兒子。他和霍光坐在一起是什麼感覺?

漢史冷知識:漢宣帝與漢文帝在奪取權力方面,誰更高明?

宣帝始立,謁見高廟,大將軍光從驂乘。上內嚴憚之,若有芒刺在背。——《漢書·霍光傳》

成語芒刺在背就是這樣來的。

所以漢宣帝比漢文帝更能忍,因為沒有辦法。

漢文帝利用陳平和周勃本身的不和,一拉一抬一打,就將周勃的兵權給削弱了,最後還將周勃抓入獄中。周勃是當時最有實力也最有威脅性的人,此人都被漢文帝收拾,其他人也就聽話了。

所以一群人的破綻是很多的,壓力少多了。

漢史冷知識:漢宣帝與漢文帝在奪取權力方面,誰更高明?

霍光是一個人,沒有人敢和他爭權,他能力不錯,西漢在他手中繼續強盛,但他完全控制朝廷,無人敢動。

當初劉賀被立為皇帝,進來之後也學漢文帝一樣,將自己的親信安插在要害部門。

昌邑王既立,淫戲無度。昌邑官屬皆徵至長安,往往超擢拜官。——《資治通鑑漢紀十六》

霍光一下子就火了,然後就將他廢了。罪名很搞笑的:

受璽以來二十七日,使者旁午,持節詔諸官署徵發凡一千一百二十七事。荒淫迷惑,失帝王禮儀,亂漢制度——《資治通鑑漢紀十六》

當皇帝27天,犯事1127件。

所以如果漢宣帝手中有人,他也不敢做,一做一定會和劉賀的下場一樣。

直到霍光去世,漢宣帝就開始更換霍光的人馬,將霍光的親戚外放,同時軍隊由自己的母族和妻族的族人擔任。最後一舉將霍家清除,真正控制了西漢。

漢史冷知識:漢宣帝與漢文帝在奪取權力方面,誰更高明?

結語:

如果漢宣帝學漢文帝一樣,上來就換人,他的下場就和劉賀一模一樣。如果漢文帝一上來就學漢宣帝一樣過度隱忍,那西漢那幫功臣可能真的會控制朝廷,從此皇帝成為擺設。

情況不同,把握的時機不同,簡單說誰高明,沒有任何意義,只能說因時、因地、因情而定。

頂部